докладываю 0.6 мкГН
Трудно вам представить, но ведь можно измерять и без измерительных концов. И даже компенсировать их можно. И даже дешевой мыльницей.
Но ваш ответ уж слишком уверенный и всеотрицающий. Только порядок! Орднунг! Я?
Моя китайская мыльница имеет режим относительных измерений. Ставите, как уже советовали, индуктивность порядка десятков мкгн, измеряете, пофигу что там, сбрасываете в относительный ноль, цепляете последовательно неизвестную и снова измеряете. Без проблем. Называется измерение методом дельты. Я использую этот метод, когда надо резисторы или конденсаторы отбирать по наименьшему расхождению.
вероятно, 0,47 мкГн и есть.
Т.к. несколько катушек с маркировкой 0,47 показали значения 0,54-0,6.
Причем, при измерении индуктивности 0,39 мкГн он показывает 0,47 мкГн. Т.е. чуть завышает.
Линейность нарушается на таких малых величинах. (ничего не буду с прибором делать, он и так себя оправдал уже за столько лет - FLC metr http://www.cqham.ru/forum/showthread...C+%EC%E5%F2%F0)
Номинал катушек подтвержден.
Последний раз редактировалось Флудер; 06.09.2012 в 16:10.
Собственно , а какой вопрос был - 0.47 или на порядок больше - 4.7...
все зависит от назначения индуктивности...
а вот 0,6 , при реальой 0.47 - имеем погрешность измерения 30% ... я не знаю насколько такоий измеритель удачен для измерения таких величин.
Опять же, все зависит от цепи , где стоит эта индуктивность.
Я вообще не мерию такие номиналы ... посчитал, накрутил, а потом подстроил... ПО МЕСТУ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)