Добавил в UnoSDR для андроид поддержку RTLSDR. Кто хочет тестировать, скачать можно в google play https://play.google.com/store/apps/d...s.unosdr&hl=ru
Драйвер свистка пока нужно запускать вручную. Как можно подсмотреть тут http://sdr-labs.com/software/unosdr
Добрый день,
Дайте пожалуйста ссылку на плагин аудиопроцессора, который бы работал с шарпом версии 1361 и ниже.
Спасибо.
Сообщение от ur5yfv
Это точно !
Несколько дней пробую работу конвертера на TA7358. Методом быстрой замены и сравнения "на слух" с конвертером на SA612.
Как мне кажется, вроде меньше шумов и более комфортный прием. Слабый полезный сигнал лучше читается.
Пробовал с встроенным УВЧ микросхемы - очень большое усиление выходит и АТТ не помогает. Сигнал зарывается, искажается и много "палок" на панораме. Пришлось отказаться от применения УВЧ и пустить сигнал прямо на смеситель. По входу применен плавный аттенюатор на кольце по известной схеме - очень хорошо работает.
Вложение 182948Вложение 182949
Пока замеров никаких не проводилось. Только "на слух". Динамика без каскада УВЧ должна быть наверное лучше.
И плавный АТТ еще нормально палок убавляет. Особенно на НЧ нормально видно. Еще бы какой то преселектор не помешал бы.
Уже слышал на всех любительских КВ. Так на выходные вечеров "семёрку" вижу. Проходит RTTY тест.
Вложение 182950
по схеме TA7358
подскажите какой диаметр провода?
Все проводом 0,5 мм
Ребят, несколько вопросов:
1. Опорный гетеродин 48МГц.
2. Возьмём, к примеру входной сигнал 14МГц
3. Что будет на выходе ТР23? Сумма этих сигналов, то есть 62МГц, или разница, то есть 32МГц?
Второй вопрос. В первой схеме по входу только один полевой транзистор. А в этой схеме:
А в этой схеме уже 2 полевых транзистора. Зачем? Что это даёт? Еще вопрос, истоки полевых транзисторов на второй схеме включены через подстроечный резистор 330 Ом на массу, для чего он нужен?
Третий вопрос. В этой схеме наверное ошибка? Т.к. к подстроечному резистору подключен исток одного транзистора, и сток другого, наверное, должны истоки всё же подключаться?:
И то и другое, поэтому дальше стоит ФВЧ, который режет ниже 48МГц.
Чтобы сильные сигналы лучше переваривал. (Правда зачем это надо со свистком фиг знает, но в определенных ситуациях может помочь).
Одинаковые токи через оба плеча установить.
Похоже на то.
Спасибо от DX888
То есть нам для работы нужна сумма сигналов? И таким образом, ФВЧ нужно делать, чтобы он гасил разницу + желательно и саму частоту 48МГц, чтобы она не забивала вход приёмника, верно?
Верно. Данный расклад может быть не очень хорошим у нас, можно наловить сигнал 1го канала ТВ (48,5-56,5 Мгц) если передатчик рядом, да и УКВ диапазон тоже в принципе. Но это у кого как - сами смотрите по месту пролезут они напрямую от антенны в "свисток" или нет.
В таком случае вот, предлагаю на суд общественности такой ФНЧ, разработал в программе Filter Solutions 2014. То есть ФНЧ по входу конвертера. Ведь по идее, если он хорошо обрубит всё, что выше 30МГц, то и "первый канал" и FM ему будут не страшны, так? В общем вот, смотрите:
Схема ФНЧ:
АЧХ ФНЧ:
Описание.
1. Приоритетом при разработке ФНЧ было легко повторяемая конструкция, чтобы не нужно было мотать дросселя. Чтобы можно было использовать готовые и доступные чип-индуктивности.
2. Взял вот такие индуктивности https://www.chipdip.ru/product/cm453232-r47ml Индуктивность 0.47мкГн, добротность 40 (на частоте 25.2МГц), собственная частота резонанса 145МГц, даташит: http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...232-R47ML.html
3. Конденсаторы взял так же чип, правда какая именно добротность попадётся в реальности - не знаю, почитал разные источники реальных измерений, у кого 100, у кого 300, поэтому взял среднее значение 150.
Параметры.
1. Затухание в полосе:
0-10МГц - 0.6Дб
10-20МГц - 1.7Дб
20-25МГц - 2.5Дб
25-30МГц - 5.3Дб
2. Подавление за полосой:
40МГц - 62Дб
50МГц - 92Дб
60МГц - 120Дб
Заключение.
Поскольку в программу ввёл реальные значения погрешностей (10%), реальные значения добротностей катушек 40 и предполагаемые значения добротности конденсаторов 150, полагаю - реальная АЧХ должна не сильно отличаться от проектируемой. Подавление на частоте "1 ТВ канала" порядка 90Дб, а подавление на FM - за пределами измерений. Что скажете, хороший ФНЧ для конвертера SDR получился?
А сколько в нем принимаемого сигнала останется ? Аа... вижу. Но я не о том, у меня останкинскую башню видно было из окна пока дом повыше не построили - тут оно лезет во все щели, практически самый мощный сигнал, наводимый на КВ антенну, сложно избавиться. Я 120 МГц использовал в таком конвертере - тогда расклад немного другой. Можно (и даже нужно бы) ДПФ поставить на входе, а то в районе 7-10 МГц тоже бывают такие палки вечером... стрелку практически упирают, а там 9+60.
Особо не заморачивайтесь - 14 бит DDC приемник принимает всяко лучше, как и мой старый ICOM. Но на уровне Degen / Tecsun свисток с конвертером вполне себе, может и получше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
