Уважаемые коллеги!!! Кто делал катодный дроссель в УМ на ГУ29 на ферритовом или карбонильном кольце Поделитесь информацией Видел у товарища и даже списал данные ,но это было давно и данные утерял . Может кто и сейчас делает Анатолий UA6lfh
А я думаю, что это непринципиально - так у вас ток в обоих нагревателях одинаковый, но из-за разницы в сопротивлениях вольфрамовых ниток, на выводах каждого нагревателя возможно будут разные напряжения и при одинаковом токе получим разную мощность нагревателей, а значит и разные температуры катодов.
А если их запараллелить, то опять же, из-за разных сопротивлений ниток, токи в них будут разными и снова нагреватели будут развивать разную мощность и снова будет разной температура катодов.
Что так не идеально, что по-другому, тоже самое.
Поэтому, думаю так, что выбор схемы соединения выводов накала, может зависеть от каких-либо других причин, но простой выбор между параллельныи и последовательным соединением, к выравниванию температуры катодов не приведет.
P=I2R
Вот именно, ув. Дмитрий. Имею ввиду тот случай, когда остальные лампы устройства на 6.3 В с разными токами запитаны неравномерно в каждом плече накальной обмотки со средным выводом на "землю", то заземлять средный вывод накальной нити ГУ-29 (ГИ-30) не следует, исходя из выше сказанных причин. Я так делаю.
А, ясно! Если речь идет о выравнивании нагрузки на накальном трансформаторе, то это хороее решение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)