Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 57

Тема: УМ UW3DI: ГУ-29 или ГИ-30?

  1. #21
    Вот и посмотрите! В основных параметрах : Ua ГУ-29 и ГИ-30, а так-же мощности рассеивания анодами и сравните. ГИ-30 - импульсная лампа, и то, что Вы написАли дает в импульсе.


  2. #22
    Аватар для R9UHN
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Междуреченск
    Сообщений
    391
    Позывной
    R9UHN
    ГИ-30 не обеспечит должной эмиссии катода.По определению. На практике в этом легко убедиться. Просто дайте "нажатие" и проследите за падением анодного тока.

  3. #23
    Аватар для UN8PA
    Регистрация
    18.07.2010
    Адрес
    Караганда
    Сообщений
    1,110
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UN8PA ex RL7PA, UL7PEA
    Цитата Сообщение от Александр Юрьевич Посмотреть сообщение
    Вот и посмотрите! В основных параметрах : Ua ГУ-29 и ГИ-30, а так-же мощности рассеивания анодами и сравните. ГИ-30 - импульсная лампа, и то, что Вы написАли дает в импульсе.
    Я и написал вам что при 1000 в. на аноде, уже есть превышение параметров Гу29 на 250 в. на аноде, о какой линейности в работе лампы можно говорить? Тем более о длительной работе.
    А для ГИ30 1000 в. будет нормально. Вот и всё.

  4. #24
    Не парь людям мозги,ставь гу-29 обмоешь пивом дольше работать будут.

  5. #25
    Цитата Сообщение от UN8PA Посмотреть сообщение
    А для ГИ30 1000 в. будет нормально. Вот и всё.
    Нет, не всё! Ещё раз предлагаю Вам обратить внимание на основные параметры ламп! В частности напряжение анода для ГУ-29 есть 400 в., а для ГИ-30 составляет 250 в. Не морочьте людям голову. Если есть возможность ставте ГУ-29 при аноде 800-900 в. Если есть запас ГИ-30, то будьте готовы менять их раз в год.

    Цитата Сообщение от UN8PA Посмотреть сообщение
    Тем более о длительной работе.
    На одной лампе я проработал 3 года, и никто не жаловался на линейность. Посмотрите параметр "средняя долговечность" ГУ-29. Даже при работе 1 час в день, а это 365 часов в год, то за 3 года она пережила два своих срока.
    Последний раз редактировалось Александр Юрьевич; 16.10.2012 в 20:01.

  6. #26
    Аватар для Veka
    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Московская обл.
    Сообщений
    2,135
    Цитата Сообщение от UU2JЕT49 Посмотреть сообщение
    Всё просто. Лампа ГУ-29 - 30 грн Лампа ГИ-30 - 50 грн. Хотел поставить ГУ-29, а на оставшиеся 20 грн - выпить пиво. Теперь подумываю с пивом повременить и приобрести ГИ-30, которая не боится перекала анодов, у неё "крепче" катод, потому как импульсная, "живучая" по напряжению второй сетки, у неё выше коэффициент усиления, она даёт меньше внеполосных излучений, прекрасно показывает себя на ВЧ диапазонах.!
    Это всё напоминает классику: "...сегодня маленькие, но по три, а вчера большие, но по пять, но большие..." (с) - прямо к пиву

  7. #27
    Аватар для jonni
    Регистрация
    28.03.2008
    Адрес
    Донецк KN87WX DO-09
    Сообщений
    126
    Позывной
    RB4IDW US4IDW D0DW
    Был у меня опыт использования 2+ГУ29 на СВ ФМ. 1000В 500мА . Работали примерно по году-полтора. Ток падал до 400мА . Когда ставил 2+ГИ30 приходилось уменьшать экранное иначе с их большей крутизной ток вначале мог быть и 700 мА. В течение недели ток падал с 500 до 350.Возвращал экранное на место и они работали не более полугода. Так что сами делайте выводы.
    Что бы ни делать - лишь бы ничего не делать

  8. #28
    Аватар для rn3qmo
    Регистрация
    17.06.2011
    Сообщений
    19
    Позывной
    rn3qmo
    Ставил и ту,и другую. При правильном подборе режима обе работают нормально. А лучше вообще пара полтинников

  9. #29
    Здравствуйте все участники форума. Есть лампы ГУ-29. На одной геттер внутри нормальный, на другой он уменьшился на половину. Наверно к ней пришел пушистый зверек или может работать. Лампы новые, не использовались.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Изображение 1067.jpg 
Просмотров:	1219 
Размер:	163.1 Кб 
ID:	134909  
    С уважением, Андрей.


  10. #30
    ГУ-29 однозначно. ГИ-30 - для УКВ и нежнее, чем ГУ-29. Да и по размерам баллона видно, кто лучше.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. UW3DI-2
    от Vincenzo в разделе UW3DI
    Ответов: 417
    Последнее сообщение: 25.03.2024, 14:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •