А как нынче развивается фриДОС?
А как нынче развивается фриДОС?
Здесь нужно разобраться в том, что есть индустриальный рынок, ведь именно для него Касперский со товарищи планирует написАть эту OS. Т.е. это специализированная OS для бизнеса, обычным юзерам предлагается воспользоваться такой OS, как надстройка, только туманно пока для чего эта надстройка.
Как я понял, это все будет заточено на безопасности управления по отраслями производства, например энергетикой. Ведь были уже прецеденты, когда в Канаде и Америке хакеры подламывали управление этим делом и миллионы оставались без света. В крупном бизнесе давно уже должно все это быть, да в принципе и есть у тех, кто озабочен извлечением стабильной прибыли и не жлобствует на IT.
OS скорее всего напишут, но вот будет ли она востребованной, покажет время.
Есть ОС,
есть надстройки над ОС,
но ОС в качестве надстройки над другой ОС. Это как то...
А насчет не подверженной атакам ОСИ это утопия.
Безопасной может быть только ось, которая еще не используется, используется в микромасштабах. или же обрубок с кастрированными средствами коммуникации с внешним миром.
Или ты Джо или тебя все равно поймают.
Кстати, а что у военных юзается?
То что отвечает за ядерные средства и адекватный ответ?
Есть какая информация?
Ну что нибудь в открытых источниках.
... при этом, новая операционная система в каждой устанавливаемой программе будет видеть потенциальный вирус и блокировать её установку на компьютер пользователя. А если серьёзно, то ни фига ничего путного в нашей стране своего не будет.
Хочется обратить внимание на один момент в речи каспера.
В качестве примера, он привел случаи энергетического коллапса в штатах.
Насколько мне известно, проблема тогда заключалась в динамической неустойчивости американской энергетической системы в некоторых режимах.
И ни о каких хакерах речь не шла.
Я не могу гарантировать, что часть реальной информации не осталась у меня за кадром.
Поэтому не заявляю прямо что Касперский врет. Но внимание на этот момент все же стоит обратить.
По поводу этих отключений работали комиссии, так как были весьма веские подозрения, что сбои были вызваны некорректной работой ПО и оборудования, в которые были вложены немалые средства. А для прикрытия собственной за....цы коипаниями были выдуманы атаки хакеров и отказы в результате вспышек на солнце.
Помниться в 1999 году раздули мнимую "проблемму 2000". Боблосов тогда некоторые хорошо на ней поимели. Господа с важно надутыми щеками требовали допустить их на ядерные и военные орбъекты для контроля безопастности. А то, чаво то там взорвется или улетит куда то.
А пиар ходы и дезинформация неприменный атрибут сегодняшнего бизнеса.
Да всё гораздо проще - это очередной пиар ход для продвижения собственных продуктов. Вначале они "обнаруживают" злобный StuxNet, потом пугают им доверчивых персов и окружающих их арабов, ну а теперь говорят о грядущем создании универсального презерватива против пиндостанского триппера для ядерных систем.
Как можно написать нечто универсальное для управления технологическими системами вообще? Это просто нереально. Тем более, что специализированный софт как правило привязан к какой-то конкретной ОС.
Посмотрите сами: http://www.freedos.org/
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)