Это очевидно для любой радиолампы !Лампа хорошая,НО работает линейно только при высоком анодном напряжении,в токовом режиме такой спектр побочных излучений что в соседнем доме подпрыгивали
При снижении анодного напряжения все попытки получить прежнюю мощность неминуемо ведут к перегрузке сеток со всеми вытекающими негативными последствиями для качества сигнала.
Так называемый "токовый режим" совершенно неприемлем для линейного усиления.
Спасибо от RW9J..
...Валентин считал несколько иначе и не рекомендовал поднимать анодное напряжение для этой лампы более 1800 в, в то же время Ваше замечание о сомнительности "токового" режима для этой лампы тоже верно, - следовательно максимум что можно получить от этой лампы, - это при Ua =1800в (хотя есть сведения, что ее используют и при 2500в) не "заходить в область" больших сеточных токов.Сообщение от CHACK
)
Эта лампа работает до 10 кв в импульсе,так что до 3 кв на аноде для неё нормальный режим без всяких прострелов и тд,проверено лично не одним годом использования усилителя,не одной лампы не менял,работал даже в цифре!(хотя есть сведения, что ее используют и при 2500в)
...итак отвечаю:
1. "Сетевой фильтр совсем без емкостей на массу, всё же не очень хорошо." - здесь я основывался на рекомендациях DL2KQ ( СМ. "Снова о развязке сети" http://dl2kq.de/pa/1-1.htm )
2. "Предохранители всё же лучше поставить и в плюсовом, и в минусовом плече" - согласен (береженного - бог бережет)
3. "Дополнительные трансформаторы на минус и экранную сетку, по моему жирновато." - для накала применил соединение обмоток двух трансформаторов ТН-56 и ТН-57 (что под рукой было).Общее напряжение получилось 26 в, - это мало (по рекомендациям Валентина надо поднять хотя бы до 28,5 в).Поэтому использовал дополнительную накальную обмотку от другого трансформатора и получил нужные мне 28,6 в. В этом доп. трансформаторе имелись и другие обмотки , напряжения на которых вполне подходили для обеспечения необходимых напряжений на Uэ и Uс1 .Так, чтобы попусту не простаивал - типа задействовал по полной.
4."Транзистор BU 508 DF, в стабилизаторе нормально работать не будет. Переход база /эмиттер у него зашунтирован низкоомным резистором. Лучше применить или тот же транзистор с буквой А, или какой нибудь мощный высоковольтный полевик. Выбор сейчас имеется. ГМИ 11 полноценный тетрод. Поэтому имеет склонность к динатронному эффекту. А стало быть ток сетки может быть и отрицательным. Поэтому, стоит добавить резистор с экранной сетки на массу. Если здесь рассчёт именно на внутренний резистор в транзисторе, то мне что то такое решение не слишком нравится." - тут не понял. Эммитер-база шунтируется мощном высоковольтным диодом при возникновении динатронного эффекта, - что не так?
5. "Развязывающие емкостя и с экранной, и с управляющей сеток идут прямо на корпус. По моему, следует чётко выделить сам блок ламп с умножителем, и на корпус конденсаторы будут идти только с плюсового и минусового выводов. Все шунтирующие внутри этого блока, именно на минус источника питания." - эти цепи 100% повторение рабочей схемы усилителя на этих лампах Валентина. Шунтирование идет по переменной составляющей , и земля тут именно та , которая на схеме (заземленный корпус УМ). Посмотрите - исскуственная земля по постоянному току через высоковольтный кондер С21 тоже заземлена на реальную землю.
6. "Последовательное питание в вашем случае может и не потребоваться. В этом случае резко облегчатся условия работы коммутатора диапазонов" - сам долго сомневался, какой вариант выбрать, но рисковать не стал, возможные проблемы с анодным дросселем при параллельном питании "напрягли"
7. "Ну и вариометр вы нарисовали где то на пути постоянных токов. А ведь с него должен браться сигнал на НЧ диапазонах в антенну. Ну это уже ошибка при прорисовке." - да, но это не ошибка (лень было прорисовывать..поздн о все делал, а закончить очень хотелось), просто изобразил, что далее вариометр.
8. "КВИ в ВКС. В качестве переходных очень даже на месте. А вот в качестве подстёжке параллельно горячему КПЕ. Здесь реальные десяток КВАР нужны..." - "К15-У нет пока, С43- 6 КВАР, С42- 40 КВАР, С42 - 18 КВАР (3 кондера в параллель). Ищу К-15-У
9. "Если цеплять развязывающие конденсаторы на корпус где придётся, можно запросто на незапланированные возбуды нарваться..." - этот момент понятен и предусмотрен.
...спасибо за внимание к моему посту и комментарии
Так всё хорошо в меру. Просто для каждой мощности, существует вполне определённое оптимальное напряжение. Ведь высокое напряжение, это снижение импульса тока катода, при той же мощности. Что хорошо до определённого уровня. А так же изменение самого конструктива УМ. Более высоковорльтные конденсторы, а это лишние, ничем не оправданные габариты. Более высоковольтные переключатели, а это опять габариты. Начальный ток, который может быть установлен, то же берётся не с потолка. Плюс, лишние сложности с БП, особенно, если дело касается умножителя.
А анодик у ГМИ 11, хлипенький. А катод, мощноейший. Истощить его трудновато. Да и импульс он способен обеспечить очень приличный.Так что задирать на ней напряжение выше 2 кВ, по моему, лишено смысла.И так, при начальном токе 30-50 ма, каждый анод рассеивает 60-100 ватт. Если же их использовать в схеме с ОК, то боюсь такого тока может оказаться маловато. Конечно, если мы делаем линейный УМ...
Добавлено через 42 минут(ы):
Не все рекомендации так хороши, какими кажутся на первый взгляд. Мне не встречалось схем заводских фильтров, в которых полностью исключены емкостя на корпус. Да и в выпускаемых миллионами импульсниках, такие конденсаторы имеются...
По использованию трёх трансформаторов, понятно. Нужные обмотки, для напряжений на экранку и управляющую, просто оказались в наличии...
Диод в вашей схеме нарисован параллельно базовому переходу. А сам переход указанного на схеме транзистора, зашунтирован низкоомным резистором, что резко ухудшает его работу в данной схеме.
Ну это уже разница в подходах. У меня на корпус идут только конденсаторы с плюса и минуса. Весь остальной монтаж выполняется относительно внутренней земли. Но у сеня и не один элемент ВКС не имеет контакта с корпусом. На корпусе, только выходная обмотка мощного ВЧ трансформатора. В вашем случае по корпусу уже "гуляют" ВЧ токи П контура. Просто, надо смотреть где землите экранку, где управляющую...
Последний раз редактировалось RK4CI; 30.12.2013 в 20:46.
...коллеги всех с Новым годом!!Наилучшие пожелания!
...возник конкретный вопрос по УМ с ОС . Лампа имеет входную емкость порядка 60пф, и при подаче возбуждающего напряжения с трансивера в катод - учитываем эту емкость при расчете входных полосовых фильтров. Но вот при питании усилителя по бестрансформаторной схеме, возбуждающее напряжение с трансивера подается на катод через развязывающий по пост. току трансформатор в катодной цепи, т.е. с выход трансивера с катодом имеет только индуктивную связь - а как же входная емкость лампы? - тут возникли сомнения как ее теперь учитывать? Какие комментарии будут...
А какие могут быть вопросы. Реактивные составляющие входного импеданса трансформируются так же, как и активные. Плюс, могут добавиться емкостя обмоток самого трансформатора.
1800 в 600 ма , на обе лампы, экр сет 190в , режим несущей, впрочем для гми-11 это нормально, работает по многу лет.
..коллеги , как одну из применяемых мер защиты, в стабилизаторе напряжения экранной сетки обсуждаемого здесь усилителя, решил применить варистор.(ранее никогда с ними не работал)
Подскажите, PSE какой вариант варистора выбрать ( Uэ=340 в) , есть две таких штуковины :
1. Напряжение срабатывания среднеквадратичное, В 300
Напряжение срабатывания на постоянном токе, В 385
Поглощаемая энергия, Дж 280
2. Напряжение срабатывания среднеквадратичное, В 320
Напряжение срабатывания на постоянном токе, В 420
Поглощаемая энергия, Дж 184
Последний раз редактировалось ua5aa; 21.01.2014 в 09:37.
...UP !
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
