ну вот что то сделал.
ну вот что то сделал.
Тихо на форуме.На мой взгляд это связано с попытками авторов предоставить на обозрение
паяющим любителям очередные вариации на тему "Народный трансивер".Просмотре в предложен-
ные схемы подумалось:где-то я уже все это видел...Нет изюминки,нет интриги.
Введение таких функций как NB и Shift(PBT), как минимум,уже заставит более внимательно
приглядется к предлагаемому материалу.Затраты копеечные,сколь-нибудь заметного усложне-
ния схемы не вызовут,а уж если удастся приткнуть DSP модуль UT-106(с затратами и услож-
нением) то лучшего для самоделки пожалуй и не придумать.
Тем не менее мои поздравления всем авторам,есть еще думающие и паяющие люди,мой пост
прошу принять не как руководство к действию,а как сугубо личное мнение.
Просто уже ниша-то занята! Несколько тормознулись - и все, теперь только качеством и ценой доказать, что умеем делать!Сообщение от QTH1t
Да мы бы рады тока заказов не поступало на трансиверы
а делать 10 штук - масштабы не те
А вообще, если не умели телеки у нас делать-мы и покупали импортные, компы -также, машины - тоже престижнее заграничные и т.д. Тут и сказать-то нечего!73!
Уважаемый, Валерий, я тут на досуге просмотрел Ваш файлик. Все лишнее убрал, должно работать. ]
Уважаемый vic_212 я благодарен вам за желание помочь в создании конечной конструкции.
Я буду использовать синтезатор UF5FJZ поэтому частоту нужно поделить на 2. Микросхема 74AC74 подходит,
что вы использовали в 1 смесителе. Если не трудно скиньте схему.
С уважением US2IIC Валера.
МММММММММММ. А можно пожалуйста в 5 й версии сохранить. А то как-то не хочется Заново прогу скачивать. Заранее спасибо
Зайдите на софт радиоконструктора там есть sPlan 6.0
У меня нет программы sPlan5.0
Валера
furor вы писали:
Просмотрев предложенные схемы подумалось:где-то я уже все это видел...Нет изюминки,нет интриги.
Уважаемый Фурор, открывая эту тему я вообще то ставил перед собой цель совместно с Вами и остальными радиолюбителями попробовать создать абсолютно универсальный, базовый тракт ВЧ-ПЧ трансивера. Надежный, простой, понятный и 100% повторяемый. Параметры которого удовлетворили бы подавляющее число любителей радио.
Интриги в таких делах, на мой взгляд, излиши. А то что изюма нет, так извините. Конечно можно в виде изюма дифицитную микросхемку вставить или ПЧ выбрать такую, что кварцев нигде не найдете. Можно вообще SMD монтаж нарисовать. Вот только повторяемости вы нигда не добьетесь.
Здесь о промышленном выпуске речь заходила........ Ни одно предприятие не возьмется за выпуск интриги и изюма. А вот за проверенное и отработанное схемное решение пожалуй может.
Введение разных функций вокруг универсального тракта это уже личное дело паяющего.
Не судите строго. Для меня это просто хобби.
Уважаемый, US2IIC!
Как Вам бы это доходчивее объяснить?
Из своего опыта конструирования могу сказать лишь одно - лучше диодных смесителей пока по работе я не встречал. Схем двойных балансных смесителей уйма. Можеете попробівать УРАЛОВСКИЙ, РОСА аналогична. А на интегральнх ключах - это КРУТО, но пока у меня не совсем все выходит.
rw4ln писал(а):
Ну просто изменить немного
дизай, добавить сервису и будет российский трансивер за 1000уе.
Если заводы не растащили на цветмет, то через год будет у нас родной трансивер.
Да мы бы рады тока заказов не поступало на трансиверы
а делать 10 штук - масштабы не те
_________________
Алексей RA1TEX
Робятёшки! не ждите заказов их не будет. Вы сделайте десяток, проявите себя, покажите что умеете делать и народ к вам побежит!
2 Алекс 06:
Посмотрел на вашу схему. Такое ощущение, что делаете супер-трансивер для ОЧНЫХ соревнований
Зачем было столько 903-х наставлять? И места много занимают и достать сейчас не всегда легко и дешево.
1.Может подойдут транзисторы 2SK241 - стоят копейки совсем, на худой конец КП302б.
2.Второй смеситель на КН-ке- чем не устроил обычный на диодах?
3. Нет переключения боковых в опорнике.
Serg вы писали:
Зачем было столько 903-х наставлять? И места много занимают и достать сейчас не всегда легко и дешево.
Отвечаю:
Хорошие малошумящие надежные транзисторы. Кроме того, спокойно будут вести себя в случае, если появится желание увеличить выходную мощность ТХ.
Быть может вам это будет смешно, но у меня их штук 20 валяется. Ну надо же их куда то ......... не на помойку же!
Serg вы писали: 1. Может подойдут транзисторы 2SK241 - стоят копейки совсем, на худой конец КП302б.
Отвечаю: Да ради бога!!! Только плату подкорректировать и вперёд!! Если не лень, сделайте разводку и выложите. Пусть тракт будет многовариантным. Каждый выберет себе по карману и по запросам.
Serg вы писали: 2. Второй смеситель на КН-ке- чем не устроил обычный на диодах?
Отвечаю: Я вот подумал как то на досуге..... "Если на входе при микровольтовых напряжениях народ ставит мощнейшие полевики и микросхемы, то почему хорошо усиленный сигнал нужно детектировать смесителем низкого или среднего уровня? Все бьются за высокий ДД во входных цепях, а он достижим только тогда, когда весь тракт высокодинамичен.
Serg вы писали: 3. Нет переключения боковых в опорнике.
Отвечаю: Справедливое замечание. Надо исправить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
