Приветсвую всех, мне понравилось по ссылке:
Приветсвую всех, мне понравилось по ссылке:
Александр, выложите его фото, пожалуйста.Сообщение от K6VHF
Он в дороге, вот подобный.
Сколько рюкзак весит? Не тяжеловат для пешего похода?
Комплект аппаратуры именно для пешего похода, в сборе вес 3,5 кг: http://cianet.info/viewtopic.php?f=12&t=4648
хотя пока выбираюсь в поля на автомобиле, все же рассчитываю на велосипедный вариант, поэтому комплект стремится к миниатюризации. Использую как штатный аккумулятор для FT-817ND, так и пару литий-полимерных, помещающихся в штатном "брюшке" трансивера. Антенны на базе удочки, хотя пока использую и автомобильные MFJ Более подробно на моем сайте.
Последний раз редактировалось RM9WY; 24.10.2012 в 18:37. Причина: картинки
В общем получил аккумулятор. Взял для экспериментов 12 В , 10А. И это чудо весит всего 360 гр. Очень удобно в эксплуатации, т.к имеет раздельные выход и вход для зарядки, а также встроенный переключатель. Это удобно в эксплуатации, т.к для заряда не обязательно отключать от трансивера. Когда проведу эксперименты в реальных условиях сообщю о результатах.
Хороший наборчик, а главное ничего лишнего.
У меня лучше, и, главное - действительно, ничего лишнего :-) ссылка пост №15 The SIMPLICITY is best :-)
По-поводу аккумов. У меня из этой серии - 6.8 А*ч. Но отдаёт только около 3. Думаю, они не заточены на повышенное энергопотребление, максимум 100 ма для SSTV камер, тогда, наверное отдадут паспортную ёмкость. Интересует сколько отдаёт ваш? Для работы пользуюсь сборками металл-гидрида 5 А*ч: надёжны, ненамного тяжелее литиевых сборок, без проблем заряжается от сол. бата без контроллеров.
Да, недорогие Li-Po паки с деалэкстрима и других "туристических" сайтов по достоверной информации есть отбраковка "высокоимпульсны х" аккумов для моделизма. Они набраны из элементов 3 а/ч, в "пятиамперниках" их три, а в "десятиамперных" их шесть(по два в параллель). При нагрузке до 100(200) ма соответственно они действительно отдают заявленную емкость, причем даже с запасом. По цене-качество такие паки выше всякой конкуренции! Моя YSD-12450 обошлась всего в 200 гривен(в комплекте с зарядником и доставкой). Но "жоркие" ФТ-857(около 450 ма в экономичном режиме по приему) да и ФТ-817(около 300 ма) для них тяжеловаты. Я уже молчу за примусы от Айкома(706-7000), которые жрут по приему почти полтора ампера...
Пешее QRP это отдельная "песня" и аппаратуры(антенн) требует специфической. Всякие кастрированные "хвосты" на штативах это издевательство и над собой и над корреспондентами. Антенны должны быть полноразмерными и лучшими являются полуволновые(а еще лучше волновые) фет-энды. В связи с небольшой высотой установки крайне желательно с вертикальной поляризацией! Это либо LW с наклоном от 45 градусов, либо самая оптимальная на мой взгляд VP2E, питаемая с конца. От кабеля, из-за потерь и веса, надо уходить. В трансивере крайне желательно наличие эффективного тюнера, способного согласовыать симм-несимм. нагрузки до 2 кОм. А если в него еще вклеить хорошую "батарейку", то получается идеальный вариант для пеших и вело вылазок.
Всем этим требованиям как нельзя лучше удовлетворяет PFR-3A от Hendricks QRP kit ( http://www.qrpkits.com/ ) Радио выше всяких похвал - очень малошумящее, узкополосный перестраиваемый вход и отличный тюнер внутри. КИТ дает возможность с кайфом попаять - очень качественная плата и инструкция, реально с удовольствием пару дней собирал и отлизывал "под себя" (сборку и все доработки очень подробно описал здесь http://qrp.ru/forum/9-Самодельная-те...изируем-PFR-3A ). Да, аппарат только телеграфный. Сочувствую лбителям QRP, которые не знают CW, но от радиоинвалидности можно и нужно лечиться. Однозначно!
Немаловажен хороший планшет и очень надежный манипулятор - иногда даже доски приличной вместо столика не найдешь и приходится просто корячиться под деревом. Без планшета никак. Вес моего набора вместе с велорюкзаком чуть больше килограмма. На планшете намотана VP2E 21 метр с капроновой оттяжкой и два метра противовес. Аккумулятор вклеен внутрь PFR. В файле коротенько отчет о работе этого сетапа в QRP соревнованиях "Русское поле - 2012"
Последний раз редактировалось UT5NM; 07.03.2013 в 15:23.
Спасибо от RN3ANT
Всё правильно по аккумам и антеннам. Длинный провод - это наше всё для щрп-ка, которому всё надо тащить на своём горбу. Врядли появится, что-либо более эффективное в плане компактности и эффективности, чем тривиальный провод.
А вот тут не всё так однозначно. Всегда с уважением относился к телеграфистам: Кренкель, романтика. Но сам так и не овладел азбукой Морзе, как впрочем и Брайля. И вот почему. Кодирование и декодирование сигналов телеграфа является абсолютно противоестественным способом приема-передачи информации человеком в отличие от текста и голоса. Это был начальный этап в развитии радиосвязи и отслужив своё он стал маргинальным видом оной (ничего обидного в этом нет). На смену ему пришли другие виды радиосвязи, более удобные и эффективные. Ни разу не чувствую себя радиоинвалидом, потому что не знаю телеграф. Он мне просто не нужен в моих целях и задачах использования эфира. Эдак можно договорится и до использования морзянки в телефонах. Утверждать, что владение архаичным телеграфом является верхом радиотехнического совершенства, по меньшей мере самонадеянно :-) Наверное, тротуарщиков, которые носятся со своими аппаратами по городам, надо записать в слабоумные идиоты по которым плачет армия! Тоже маргиналы!
А так пусть цветут все цветы, пусть каждый работой тем, чем ему интересно и удобно. Места всем хватит, пока...КМК.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
