Я тоже удивился. В прошлой жизни одно время использовал ДЭМШ-1А с микрофонным усилителем на 2 транзисторах по схеме Полякова из Р6-1973-с21 - звук был шикарный.
Я тоже удивился. В прошлой жизни одно время использовал ДЭМШ-1А с микрофонным усилителем на 2 транзисторах по схеме Полякова из Р6-1973-с21 - звук был шикарный.
Спасибо от Bratelly
Ну, не знаю, может у человека капсюль был неисправен.
Я прекрасно помню, как работал на полевом дне в танковом шлеме с ларингофонами на ДЭМШ-1А. Вокруг шум, гам, еще двигатели у машин запущены, а мне хорошо и комфортно, и сигнал красивый
не видел таких никогда, все что попадались были с угольными капсюлями ЛА-5 (если память не подводит)
Но они реально прикольные, с ними можно спокойно говорить рядом (50см) с работающем на максимале двигателем МИГ-31 и шум двигателя не передается.
надо будет поискать на ДЭМШах интересно будет сравнить качество звука и шумоподавление.
Последний раз редактировалось Eugene163; 28.11.2019 в 12:29.
ларингофоны есть не только угольные но и электромагнитные, ЛЭМ вроде капсюли называются может они имелись ввиду.
а не на приемной стороне разве должна быть коррекция, они вроде специально искажают АЧХ задирая ВЧ для улучшения модуляции этими частотами
если корректируем АЧХ в МУ то превращаем его в обычный микрофон.
Спасибо от IG_58
ДЭМШ - дифференциальный прибор. Поэтому говорить надобно в него "в плоскость", а если говорить ему "в бок, в ребро", качество звука может быть просто нулевым.
Может, в этом причина такой нелюбви?
При надлежащей коррекции АЧХ - прекрасный микрофон, если не ждать от него студийного звучания.
Eugene163, да, электромагнитные были ларингофоны, не угольные. Я еще из списанных шлемофонов себе несколько штук капсюлей выдирал.
P.S: теперь вот засомневался, могу и ошибаться. Блин, 40 лет прошло... но почти уверен, что ДЭМШ были.
По моей памяти это называлось "Щекофонами", с двумя ДЭМШами...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)