Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 32 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 313

Тема: Как пользоватся наушниками тон-2 и подобными

  1. #21
    Магниты "альнико" с годами теряют силу (доказанный факт), поэтому все наушники, выпущенные в советское время, в настоящее время имеют чувствительность заметно меньшую, чем сразу после изготовления. Хоть потеря силы магнитами "альнико" спадает от времени по экспоненте, а не по линейному закону, всё равно все наушники, выпущенные в 60-70 годы потеряли как минимум одну треть своей силы. А возможно, и половину.
    в одном із журналов радио била методика намагничивания наушников. Деталей не помню но: заряжался конденсатор (не помню какой і как) и разряжался пару раз через наушники с соблюдением полярности.
    Петро.

  2. Спасибо от Alexej Svirid


  3. #22

    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    Днепропетр.обл.
    Сообщений
    2,438
    Позывной
    UR5ENJ
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Сообщение от VINT
    Я шлифовал мембраны, наклеив их на толстое стекло,
    Каким клеем наклеивали?
    Увы, марку клея не знаю, по запаху был похож на БФ-2. Оторвать от стекла удалось только после нагревания, лезвием бритвы. Клей брал у любителя астрономии, там-же и стекло, уже матовое (отходы от изготовления зеркала телескопа).
    По поводу капсюлей 2200 Ом - согласен полностью. Но - дифсит, однако.
    Инструкция: Включить! Иначе работать не будет.

  4. #23
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    Увы, марку клея не знаю, по запаху был похож на БФ-2. Оторвать от стекла удалось только после нагревания, лезвием бритвы. Клей брал у любителя астрономии, там-же и стекло, уже матовое (отходы от изготовления зеркала телескопа).
    Клей надо искать такой, чтоб потом его можно было отмыть с мембраны без остатка. А если приклеить к стеклу с помощью двухстороннего скотча?
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    По поводу капсюлей 2200 Ом - согласен полностью. Но - дифсит, однако.
    Есть в наличии две или три пары капсюлей на 2200 Ом. Даже с оголовьем. Но амбушюр из пористой резины - в единственном экземпляре, только на один капсюль. Амбушюры от наушников на 50, 100, 1600 Ом не подходят.

    Цитата Сообщение от cytochrom Посмотреть сообщение
    в одном із журналов радио била методика намагничивания наушников. Деталей не помню но: заряжался конденсатор (не помню какой і как) и разряжался пару раз через наушники с соблюдением полярности.
    Это всё фигня. Если уж пробовать так делать, то надо конденсатор разряжать через диод, иначе колебательный процесс (затухающие колебания) на образовавшемся контуре, состоящем из обмотки наушника и конденсатора, вызовут и размагничивающие колебания обратной полярности. Только через диод, и никак иначе. Он отсечёт пол синусоиды от затухающих колебаний, оставив только нужную полярность.
    Проверено практикой - таким образом намагничивал сырые (не намагниченные) заготовки из порезанных по размерам ферритовых пластин из магнитожёсткого феррита бария. Получались довольно сильные постоянные магниты.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 28.10.2012 в 16:26.

  5. Спасибо от Alexej Svirid

  6. #24
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Проверено практикой - таким образом намагничивал сырые (не намагниченные) заготовки из порезанных по размерам ферритовых пластин из магнитожёсткого феррита бария. Получались довольно сильные постоянные магниты.
    А какой конденсатор и как заряжался? Через диод от 220?
    Петро.

  7. #25
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Проверено практикой - таким образом намагничивал сырые (не намагниченные) заготовки из порезанных по размерам ферритовых пластин из магнитожёсткого феррита бария. Получались довольно сильные постоянные магниты.
    Какой смысл намагничивать магнит когда он уже намагничен? Хотите получить более сильное поле замените магнит на современный коих продают великое множество,только вот цель мне не понятна,ведь намагнитить надо мембрану а она и так в насыщении.
    Резонанс где-то рядом!

  8. #26
    Цитата Сообщение от cytochrom Посмотреть сообщение
    А какой конденсатор и как заряжался? Через диод от 220?
    Через диод, чтоб не было размагничивающего колебательного процесса. Я же выше всё объяснил, для чего нужен диод. А в качестве разрядных конденсаторов я применял кучу запараллеленных электролитов 220мкФ 450В. Они должны разряжаться на катушку через диод.
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Какой смысл намагничивать магнит когда он уже намагничен?
    А вот какой смысл:
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Магниты "альнико" с годами теряют силу (доказанный факт), поэтому все наушники, выпущенные в советское время, в настоящее время имеют чувствительность заметно меньшую, чем сразу после изготовления. Хоть потеря силы магнитами "альнико" спадает от времени по экспоненте, а не по линейному закону, всё равно все наушники, выпущенные в 60-70 годы потеряли как минимум одну треть своей силы. А возможно, и половину.
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Хотите получить более сильное поле замените магнит на современный коих продают великое множество,только вот цель мне не понятна,ведь намагнитить надо мембрану а она и так в насыщении.
    Во-первых, пермендюр (мембрана) не намагничивается, если притянутый к ней магнит удалить. Так же не намагничивается как, например, сердечник катушки реле после пропадания тока через обмотку. Остаточной намагниченности у пермендюра нет. Во-вторых, надо сломать наушник, чтоб выковырять из него ослабевший от времени магнит "альнико".
    ------------------
    В третьих - вы не читали постов выше.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 29.10.2012 в 16:45.

  9. #27
    Цитата Сообщение от RV3MS Посмотреть сообщение
    Носки в наушники засовывать в 21 веке
    За Ваши деньги, любой Ваш каприз. (Hi!)

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UT5NM Посмотреть сообщение
    Ага, особенно когда гарнитурка под 200 баксов, а жалкая тряпка на них рвется за пол года.К стати, в поля и на телеграфные соревнования многие до сих пор таскают ТА-56М - не такие как на фото ТС(ширпотреб для слушания проводного радио в больничных палатах), а настоящие военные. Где провода везде обжаты мощными скобами и на которых можно вешаться, но шнуры не оборвутся. История знает примеры, когда вытягивая из забитых железом сумок всякие разные Свены, народ вырывал шнурки и оставался без "ушей" в самый неподходящий момент. Так что и для них это до сих пор актуально...
    Кто бы, чтобы не говорил, а я это очень давно заценил. Особенно, когда долго наушники на голове. В такой " поддёвке " ощущение очень комфортное, кстати и приглушают посторонние звуки и мягкие. Да и для тлг эти наушники подходят, срезают лишнее.
    Последний раз редактировалось UA6BBX; 29.10.2012 в 18:26.

  10. #28
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Во-первых, пермендюр (мембрана) не намагничивается,
    Интересно,а за счёт чего она начинает колебатся,и зачем вообще тогда в системе магнит?
    Резонанс где-то рядом!

  11. #29
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Интересно,а за счёт чего она начинает колебатся,и зачем вообще тогда в системе магнит?
    "Не намагничивается" надо понимать как не имеет ОСТАТОЧНОГО намагничивания. Это принцип подбора материала для мембраны. Мы привыкли к амагнитным пленочным мембранам, на которых физически закреплены обмотки катушек электромагнитов. Принцип элементарен - переменное поле катушки отталкивается(притяг ивается) постоянным магнитом и мембрана колеблется вместе с ней. Тут все верно - чем сильнее магнит тем больше будет амплитуда колебаний(чувствител ьность). Иллюстрацией тому огромное количество чувствительных и очень малогабаритных излучателей, благодаря наличию нынче сверхсильных ниодимовых и др. магнитов.
    При магнитных же мембранах постоянный магнит играет роль своеобразной "тяги" для передачи на нее электромагнитных колебаний в катушке. Мембрана плотно прижимается к закраине наушника максимально близко к магниту. Изменение силы тяги и ее направления(колебани е мембраны) вызывает модуляция постоянного магнита переменным магнитным полем катушки. Вот здесь принцип "чем сильнее магнит, тем лучше" не работает. При очень сильном магните, пОля катушки просто не хватит для его эффективной модуляции. При слабом - модуляция будет больше, но не хватит уже "жесткости" или КПД "тяги" для полной передачи модуляции на мембрану. Поэтому существует четкая рассчетная пропорция(равновесие ) между силой постоянного магнита и магнитострикционной ЭДС катушки. Понятно, что при такой конструкции излучателей попытка впихнуть в наушник ниодимовый магнит(при той же катушке!) приведет к обратному эффекту - чутье упадет, причем в разы. Намагничивать разрядом - 50/50 спалить катушку или вообще размагнитить. Можно сточить мембрану и попытаться сточить закраину наушника, чтоб еще больше приблизить мембрану к магниту. Чутье(громкость) конечно вырастет, но может "зазвенеть", задевая за магнит... Поэтому лучше не трогать и использовать запас усиления УНЧ, а для детекторных приемников(есть еще любители) антенну подлиннее. Не думаю, что аж 30% потерь будет при небольшом ослаблении магнита. Да и магниты тогда делали хоть и не шибко мощные, но надежные. У меня есть один музейный наушник довоенный от гарнитуры телефониста(600 ом, резинкой на голове держался), так он орет чуть ли не громче основного динамика трансивера. Только звук как из жестяного ведра .
    К стати, выбить фабричный магнит из карболитовой чашки практически невозможно, проверено!!! Восстанавливая "историческую" гарнитуру АГ-2(шикарное двойное кожаное оголовье, содранное с американских наушников начала века и мягчайшие массивные "лопухи" - крутизна эпохи УС-9 и АR-88) решил улучшить ее параметры, всунув в корпуса наушников("большие" ТА-56) плоские, сверхминиатюрные и очень громкие 8 омные динамики. Иначе никак, чтоб не переделывать скобы крепежа и не портить "аутентичный" внешний вид. Так слесарь извел ЧЕТЫРЕ(!!!) конусных абразивных насадки(из дорогих и очень прочных), пока сточил эти железки до карболитового основания наушника. Получилась правда гадость - орет конечно оглушительно, но звук мерзкий и каша при нескольких мощных сигналах. Да и тяжеловата она для долгого "ношения". Но громкость "улучшил", все восстановил и эта гарнитура теперь гордо висит на крючке в почетном месте для показа заценивателям старины. Ценители балдеют, цокают языками тиская шикарную натуральную кожу(ВО раньше-то умели!), но на голову эту бандуру никто почему-то напяливать уже не хочет.
    Последний раз редактировалось UT5NM; 30.10.2012 в 04:57.

  12. Спасибо от lavren2002


  13. #30
    Цитата Сообщение от UT5NM Посмотреть сообщение
    "Не намагничивается" надо понимать как не имеет ОСТАТОЧНОГО намагничивания.
    Этот вопрос задавался LY1SD в соответсвии с его представлениями.
    Ключевым звеном наушника является мембрана,чем сильнее она намагничена тем более сильные колебания можно в ней возбудить переменным магнитным полем создаваемым катушкой. Именно по этой причине выбран пермендюр,причём довольно тонкий лист,такой толщины чтобы механическая упругость наилучшим образом сочеталась с магнитной индукцией для получения максимального КПД преобразования. Не столь важно какого типа постоянный магнит применяется в индукторе,его поля с запасом достаточно для намагничивания тонкой мембраны до насыщения.
    Действительно-ли АльНиКо магнит размагничивается на столько,что теряется КПД я не знаю,по крайней мере в динаиках 60х годов выпуска я с таким явлением не встречался..
    А увеличить КПД наушнака народным способом очень просто, нужно немного спилить бортик наушника приблизив мембрану к индуктору,гля громкого звука это сами понимаете крайне вредно но для тихих,детекторных приёмников очень эффективно!
    Резонанс где-то рядом!

  14. Спасибо от Alexej Svirid

Страница 3 из 32 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тон генератор для локальной сети
    от RN3RGM в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.10.2015, 21:00
  2. ТОН-2М
    от TORN в разделе Для начинающих
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 27.10.2012, 12:03
  3. FT60R вызывной тон
    от RA3WDK в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.01.2008, 10:46
  4. наушники ТОН-2 на низкоомный выход. Есть смысл?
    от ijk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.10.2007, 17:53
  5. Тон 1750 Гц в Motorola GM-300
    от Jim в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.01.2006, 21:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •