Клуб любителей ЕН-антенны

[Крылов]

Возможно ли создание и использование на практике ЕН-антенн телевизионного диапозона. А также практическое использование ЕН-антенн в передаче и приеме цифровой информации.

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. Формат темы изменен. Тем, кто считает что ЕН антенны чистой воды бред, в теме делать нечего - вы и так все знаете а доказывать фанатам нет смысла. Кто считает что ЕН антенна - реальность, обсуждают нюансы в теме.
   
   Повторяю для упертых - темы только для желающих строить эти расчудесные антенны, желающие доказать что любители ЕН занимаются ерундой либо идут в другие темы, либо попадут под штрафы за троллинг и оскорбления.

[Vikos]

Это если святого писания не переступать.
А так, нижний цилиндр не нужен, итак кабель к той же точке экраном подключен,
верхний тоже громоздок, его роль прекрасно выполняет строительная оцинкованная
сетка ячейками 0,05 лямдба.

Вот интересно, а как на такую ересь среагируют посвященные?

Маленькая когда нарушат святое писание и сделают блокировку тока по кабелю.
Тогда да, минус 16...20 дБ от диполя, а это уже не антенна, резистор.

Понятное дело. Кабель - инхнее все. И тут ни каких компромиссов не предвидится. Попытка блокировки тока - недопустима!

[ra6foo]

Вот интересно, а как на такую ересь среагируют посвященные?

На это не столько сторонники, сколько противники ЕН реагировали очень бурно.
Это выбивало почву для их бесконечного писательства на эту тему.
Им обоим нужна мистика, в которую одни постоянно верят, вторые постоянно громят.
А тут всё сведено до диполя с удлиняющей катушкой.

[RO5D]

5-Ваттный QRP-ист на 3-4 элементную ягу или двойной квадрат будет иметь эффективность не хуже, чем мои 30 Вт на ЕН.

это вам только кажется...
многие QRP работают на "веревки" и также проводят много связей, а тем более в цифре и в WW...
вы теряете ~ 20 дБ в своей как вам кажется антенне...

Кабель 7 метров, на расстоянии 5 м. от антенны - запорный дроссель

вот ваша реальная антенна...
так что дальше врать про ЕН смысла нет...

Мне религия не запрещает излучать кабелем.

странно другое - на нормальную машину вы как то уже додумались...
а с антенной всё ещё впереди...

[Евгений240]

Не поймите меня не правильно...

Черномырдин говорил: " Не поймите меня правильно".

[DF9VK]

Мне религия не запрещает излучать кабелем.

Моя последняя конструкция в этом направлении (ЕХовиностроения).
Карманный вариант. Ещё удобней для разворачивания на природе, на любую корягу закинул верёвку и "вуаля"!
Цилиндрик очень маленький, поэтому катушка работает "почти" на частоте собственного резонанса.
Можно и вообще обойтись без него, поставил только с целью экономии провода.
Ну, а эффективность зависит от длины кабеля, как уже неоднократно говорилось и показывалось.


Добавлено через 13 минут(ы):

Поставьте на макушку кабеля обычный контур, ещё удобнее вгонять в резонанс будет.

Абсолютно точно! Только конденсатор нужен с хорошим зазором.

[Sergiv]

А что не понятного в этой конструкции? Кабель в роли антенны, настроенный контуром вверху. Вертикал верхнего питания. Типичная "eh". Так зачем заниматься цилиндрами, когда проще воткнуть контур с кпе, результат будет один.
Или можно оставить только верхний цилиндр и добить витками, если кондера нет на нужный вольтаж. Нижний цилиндр не нужен в той конструкции, которая представлена под названием "eh".

[R2SF]

Кабель в роли антенны, настроенный контуром вверху. Вертикал верхнего питания. Типичная "eh"

У меня извращенное представление об антеннах, пенек - это точно. Я нигде не встречал до сих пор такую конструкцию. Почему, когда говорят о eh, кабель, нагруженный на контур вдруг начинает излучать? А когда говорят о просто антеннах, то нагрузка на конце кабеля влияет только на КСВ, про излучение не упоминают... Умалчивают, или излучения нет? Излучение кабеля появляется в результате произнесения слов "eh"? Или особенность конструктивного исполнения вызывает излучение, в том числе и кабеля? Вертикал верхнего питания совсем не просто кабель, там примерно понятно принцип действия объясняют... Кабель, как противовес, - противовес ЧЕМУ??? Контуру? Кто-то (ra6foo? не помню точно...) утверждал выше, что в EH-антенне кабель излучает до 70-90% энергии. Что его заставляет так излучать?

Вне темы: У нас в радиоинституте в 70-х анекдот был: профессор ставил студента в тупик вопросами, студент профессора - ответами...

[RO5D]

Почему, когда говорят о eh, кабель, нагруженный на контур вдруг начинает излучать? А когда говорят о просто антеннах, то нагрузка на конце кабеля влияет только на КСВ, про излучение не упоминают... Умалчивают, или излучения нет? Излучение кабеля появляется в результате произнесения слов "eh"? Или особенность конструктивного исполнения вызывает излучение, в том числе и кабеля?

а вы подумайте хорошенько!
кабель будет излучать всегда, когда нет симметрирования или дросселя...
когда кабель подключен к диполю или штырю то он нагружен на активное (в резонансе) сопротивление и вся мощность излучается...
а когда у кабеля на конце ЕН-хрень чему там излучать?
микро цилиндрам, щели между цилиндрами или катушке?
какое Rизл у ЕН вы в курсе?

а никогда не задумывались почему ЕН не настраивается без длинного кабеля?
и соответственно не излучает и не работает...

[Tadas]

А когда говорят о просто антеннах, то нагрузка на конце кабеля влияет только на КСВ, про излучение не упоминают...

Как это не упоминают ?
Вбейте в поисковик "антенный эффект фидера", и удивитесь - упоминают и очень много :-)

[CADET]

Или особенность конструктивного исполнения вызывает излучение, в том числе и кабеля?

Не "в том числе", а просто кабеля, точнее, его оплётки. Для её излучения недостаточно просто контура на конце. Горячий конец контура должен быть подключен к некому противовесу. Его роль выполняет верхний цилиндр. Между этим противовесом и кабелем включен источник возбуждения - контур.
Далее имеем обычный "вертикал верхнего питания", особенно, если его длина близка к нечётному числу четвертей волны и он внизу хорошо заземлён. Или изолирован от земли, но тогда его длина должна быть кратной полволны