Спайдер или Моксон?

[K6VHF]

Спайдер или Моксон?
Хотелось бы послушать мнение тех кто опробывал данные антенны в работе.Хотелось бы повторить антенну и сделать "походный" вариант.
В принципе и первая, и вторая антенны получаются довольно легкие и расходный материал один и тот же.
Также хотелось выслушать практические советы.
Спасибо!

[UN7RX]

По конструктивной сложности антенны одинаковы пожалуй. По параметрам тоже, возможно спайдер чуть получше. Но в чем у спайдера абсолютное и безоговорочное преимущество, так это в отличной отработанности многодиапазонного варианта, с отличными параметрами. Моксон на 3 диапазона (10-15-20) у меня в Ммане так и не удалось отработать. На 20 ничего, а выше.... фигня хоть тресни. КСВ можно оптимизировать, но все остальное не получается.

[ua5aa]

мне тоже спайдер нравиться больше...

[Гриня Злой (uu5jfk)]

Я тоже мечтаю построить себе спайдер или RR-33 . Поделитесь, пожалуста,опытом строительства и эксплуатации. Особенно интересует стационарный вариант.

[R9LZ]

Спайдер однозначно!

[K6VHF]

Значит все-таки спайдер!
Кто что применяет в качестве распорок?
Удочки пойдут?

[ua5aa]

..подойдут, даже здесь на НЧ...http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa14.htm

[K6VHF]

Понятно! Я уже делал HB9SL из удочки. Работал в полевых условий, отлично работала антенна. Так что будем делать из удилищ.

[Гриня Злой (uu5jfk)]

Неужели так мало спайдеростроителей ,или не хотите расказывать :wink: ? Интересует стационарный вариант.

[RA0CS]

А что рассказывать-то?
Читайте:
http://87.225.43.62/HAMRADIO/spiderb...usski_2006.pdf