Проблема с TS 830S

[4L1FL]

Вот ВЫ и ответили на то вопрос, на какой я задавал вопрос! Мы раньше с вами делали ВСЕ правильно. Да и за время с 1970 года можно было научиться делать подобное. 16 конструкций за это время, которые работали без замечаний и проблем. И многие живы до сих пор. И ни в одной из них я не вытягивал выходную мощность до УПОРА. Лампы работали в НОРМАЛЬНОМ режиме. А в 830 голый компромисс, потому как ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ П-контур туда просто не влезет! А почитайте выше, там меня вовсю обвиняли в неграмотности и дилетанстве. Так под этот компромисс даже прогу написал U3DA и DL2KQ. И где логика????? Я бы сам написал бы - накажут ведь....

[RV9UP]

Это что, очередное преклонение перед непогрешимостью Запада?

Игорь, я как бэ не западные учбники рекомедновал. Шахгильдяна. Да и Шульгин К. А. из Москвы, но EU2TT делал калькулятор по его наставлениям.
Телевизоры погасли IMHO от паразитных колебаний(подвозбуда ) в режиме с большими токами. Пример с IC-745 это в первую очередь ненадлежащее исполнение входных и выходных цепей УМ, а уже потом собственно японец.
Ещё можно отвёрткой гвозди вкручивать и молотком шурупы забивать. Запад так точно не делает. Будьте аутентичным, ищите своих путей.

73 Алексей RV9UP

[us4el]

RV9UP,....сравнивать TS-830(и ему подобных ) и IC-745 по схемным решениям выходного и предоконечного каскадов--это вообще нонсенс...! Похоже, что ВСЕ ищут правильный ответ и не находят нужного вопроса! Удачи "в поисках единственно верного учения"!

[4L1FL]

И снова ушли от конкретного ответа... Будто я не знаю схемных решений японских аппаратов. Да выше указанные совершенно разные. Так выше меня уверяли, что конструкция 830, это верх технологий и расчетов.... А я неуч и дилетант. И снова ответа нет! По каким формулам считать П-контур, по Шахгильдяну, или U3DA?

[RA3WDK]

Телевизоры погасли IMHO от паразитных колебаний(подвозбуда ) в режиме с большими токами. Пример с IC-745 это в первую очередь ненадлежащее исполнение входных и выходных цепей УМ, а уже потом собственно японец.

IC-745 широкополосный по входу и выходу. Все в пределах его спецификации, но у TS830 спецификация другая и параметры подавления внеполосных другие. Да и шумы за полосой у IC745 (так же у 761 746 и других) выше. Вот их исправно РА и усиливал. Когда был установлен фильтр - все нормализовалось. TS830 принципиально выше КВ диапазонов дать гармоники не может ( если только нейтрализация не выполнена).
Сравнивать гибридные и транзисторные каскады сравнивать нет смысла. TS830 не дает TVI несмотря на то, что его выходной каскад имеет
контур с невысоким Q.

[RV9UP]

По каким формулам считать П-контур, по Шахгильдяну, или U3DA?

Игорь, вы до сих пор не поняли, что это одно и тоже? Советская школа. И Шульгин (U3DA) и Шахгильдян учили одинаково. Формулы в их пособиях/учебниках совпадают. Попробуйте найти учебник для техникумов - там с минимумом математики готовые расчёты. Или методичку для курсовых по радиопередатчикам. В методичках вообще готовые примеры расчёта каскадов и списки литературы.

2 RA3WDK

Согласен. Для УМ с СВЧ лампами надо чистить сигнал. И транзисторные каскады дают больший уровень внеполосных излучений. Версия рабочая.


Из истории кафедры ТОС и Р СПб ГУТ (бывш. ЛЭИС):
https://www.sut.ru/teaching/ft/fakul...kultfp/kaf-tec

А там интересное:
"В марте 1942 г. кафедра в составе института была эвакуирована сначала в Кисловодск, а затем – в Тбилиси. ..."

73 Алексей RV9UP

[4L1FL]

Алексей, расчеты сделанные по U3DA, в точности совпадают с 830! Расчет по ВСЕМ остальным прогам и калькуляторам дает отличный результат в 2 раза! И где правда?

[us4el]

4L1FL,Евгений! У вас на столе имеется 830 ,как факт.....Вы хотите его довести до "кондиции"? То какая ПРАВДА Вам нужна? Выполните все по U3DA, и пользуйтесь в удовольствие....! Если Вам еще ,когда нибудь,захочется сделать UW3DI, или "Лаповка",или что то подобное---сделайте "резонансный драйвер"--затем "смело" сделайте ВКС,посчитав "ее" ,опять же,по U3DA.........( Q др.+Q ок )мне думается, что "проблему" Вы создали на пустом месте--притом сами для себя!

[Евгений240]

что если хочет человек получить узкую полосу настройки П-контура и подстраивать ее по диапазону - можно уменьшать емкости и увеличивать индуктивность, но при этом растет ток в индуктивности П-контура (мы же увеличиваем нагруженную добротность)

Вы описАлись.

[RV9UP]

И где правда?

Правда здесь. В калькулятор от LZ2WK подставлен ток первой гармоники (пиковое значение). Это для режима класса B больше, чем постоянная составляющая в 1.57 раза. Упрощённо I1=(Io/0.318)*0.5 где 0.318 и 0.5 коэффициенты Берга для "нулевой"(постоя нная составляющая) и первой гармоники соответственно. Я допустил, что имеется режим класса B. В других режимах (AB, C, A) коэффициенты будут другими.
Как видите результаты близки. Разница в десять процентов приблизительно. Может возникнуть вследствие разной заданной ненагруженной добротности или чего-то-там, что заложили И. Гончаренко и В. Кирилов в свои программы. Кто-то что-то недоучёл. Надо бы руками посчитать, по учебникам, но честно говоря лень. Десятипроцентное совпадение вполне удовлетворительное.
В калькуляторе от LZ2WK показана пиковая мощность одного полупериода. Для двух полупериодов будет в 1.41 раза больше. В мануале TS-830 заявлена выходная пиковая (PEP) мощность для SSB =220Вт и 180 Вт подводимой в CW.
Хотя с мощностями я могу подзапутаться - забыл уже. Надо найти где-то на полке методичку, если она дома ещё, и вспомнить.

73 Алексей RV9UP