Может всё же Kenwood TS 830 ?
Может всё же Kenwood TS 830 ?
Может быть это Kenwood TS-830, а не Yaesu ?
Все там в порядке с согласованием, если только кто то сам не изменил номиналы в П-контуре или лампы дохлые - при токе меньше 120 мА и анодном 850-900 В получается уже более высокое эквивалентное сопротивление и П-контур не строится.
Кстати, если увеличиваете емкости - будьте готовы подстраивать П-контур даже в пределах SSB участка.
На что производили настройку-на эквивалент или реальную антенну?
Деградировал каркас катушки от старости. Намотайте такой же и подпаяйте без отводов--только изготовьте 1:1. На 80м все восстановится--значит каркас.
П-контур в исправном Kenwood (Trio) TS-830S работает превосходно. В Вашем случае возможны следующие причины. 1.Проблема с галетным переключателем. Был подобный случай, пришлось добираться до галетника и чистить ламели (операция кропотливая). 2. Замыкания витков на каркасе. Тоже не выдуманная история после смены ряда пользователей, склонных к неквалифицированному ремонту. 3. Некондиционное состояние анодного дросселя. 4. Нарушение целостности керамических конденсаторов П-контура. Для начала проверьте настройку в контурах драйвера, с течением времени они разбегаются. Что касается высказанного предположения о деградации керамического каркаса катушки, то это, конечно, предположение, не лишенное смелости полета мысли.
Спасибо всем! Сам имею Yaesu FT-900, поэтому и приплел на автомате. Я чему открыл ЭТУ тему? По величинам емкостей П-контура на низкочастотных диапазонах, ну никак их оптимальными не назовешь, в особенности если взглянуть на сам контур. Явно мала индуктивность. Есть такая простенькая прога, расчета П-контура LZ2WK. Просчитайте этот контур для типового режима ламп этого трансивера 900в 200ма, 100вт. И посмотрите значения емкостей, которые получатся на НЧ диапазонах, минимум в 2 раза меньше. Постоянные Емкости я проверил, все хорошо. И утверждение, что П-контур работает превосходно, весьма спорно.... Посмотрите данные П-контура наших, любительских конструкций, и сравните с тем, что есть... Явно не то.... Кроме того, причем тут контура драйвера? При расстройке, будет мала раскачка, и не более того. Хотя на ЭТОМ аппарате раскачка и напряжение на сетках ламп ОК, почти одинаково. НА ВЧ диапазонах 40 в. На остальных 50 с лишком. И еще, настройка велась на стандартный эквивалент от р,с Р-845. 50 ом и КСВ 1,05 в диапазоне до 400 мгц.
Согласен! На 7 мгц вполне хватит индуктивности и емкости МОЖНО привести к оптимальным, чего не скажешь о 80, и тем более , на 160 м. Если хозяин будет согласен, этот контур я пересчитаю и намотаю заново. На 80 и 160 м придется катушку намотать на тороиде, места просто нет. Или у холодного конца катушки П-контура катушки на 80 и 160м намотать секцией шириной 20-30 мм проводом ПЭЛШО-2 0,2 - 0,3 мм внавал. Другого выхода нет. Одновременно и перемотать дроссель ОК. У холодного конца сделать 3-4 секции внавал, остальное рядовая намотка. Сверху 20мм с шагом. И теперь выводы. Оригинальный контур имеет крайне низкую эквивалентную добротность. Оптимальным можно назвать 10-12. Что очень плохо сказывается на ресурсе выходных ламп, что УЖЕ замечалось неоднократно.
Последний раз редактировалось 4L1FL; 30.04.2017 в 10:10.
4L1FP, коллега, прежде чем переделывать П-контур в TS830, посоветовал бы вам посчитать его в простом он лайн калькуляторе на сайте DL2KQ в его статье о РА. ( не помню название статьи, но она лежит на главной странице ) Тот калькулятор с учётом поправок от UA3DA и ёмкости там получатся больше.... А вообще, мне жаль этот трансивер, серьёзных ошибок там БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, потому что их там нет. Хотя бы потому, что он довольно древний и если бы П-контур был "неправильный", то р/любители давно бы сделали модификацию, а её нет...73 !
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)