Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 36

Тема: Вопросы построения тракта TRX

  1. #1
    Аватар для RA9YTJ
    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Рубцовск
    Сообщений
    916
    Позывной
    RA9YTJ

    Вопросы построения тракта TRX

    Давно вынашивал идею разработки высококачественного тракта TRX.
    Согласно теоретически-практическим выкладкам Дроздова, в трансивере главные компоненты, отвечающие за высокие параметры, это гетеродин, 1 смеситель и основной фильтр селекции.
    В последнее время стали доступны компоненты позволяющие сделать их достаточно просто.
    В первую очередь решен вопрос с гетеродином. DDS типа AD995x и чипы SI570 решают проблему шумности гетеродина в купе со стабильностью и сервисом.
    Синтезаторы на этих чипах имеют весьма низкий фазный шум, сравнимый с кварцевым генератором.
    По практическим данным высокие параметры (динамика в первую очередь) в нынешнее время имеют смесители пассивного типа сделанные на быстродействующих коммутаторах 74НС40хх FST3xxx.
    Сложнее с фильтрами, промышленность не выпускает для радиолюбителей качественные фильтры SSB\CW, за исключением фирмы AVERS, сделать самому качественные фильтры можно,
    имея большой набор одинаковых кварцев и измерительные приборы.
    Сразу могу ответить на высказывания типа "на коленке сделать трансивер лучше промышленного низзя" - можно, но результат работы можно увидеть имея хорошую измерительную аппаратуру.
    Ведь делают радиолюбители качественные трансиверы из наборов Elecraft без спец оборудования. Этому способствует несколько причин: схемотехника, учитывающая изготовление не в фабричных условиях,
    комплектация деталями и компонентами (вплоть до проводов) теми что заложены в схемотехнике и подробная инструкция.
    В свете выше изложенного, мною был разработан и испытан ниже приведенный тракт.
    К сожалению, мне пока не доступен качественный ГСС с качественным антеннюатором, чтобы точно замерить параметры. Но с имеющимся выло выяснено следующее: чувствительность на уровне 0.2-0.5 мкв, избирательность не хуже 90дб, но явно выше. РУ более 100дб. Использую набор фильтров от AVERS.
    В ходе экспериментов, попробовал исключить 1 УПЧ на КТ610, подключив ШПТ смесителя с ШПТ согласователя КФ. Что получилось: упал общий коэфф. усиления на 6-9дб., что понятно, но по моим замерам чувствительность не ухудшилась! Т.е. сигнал шум остался тем же! Видимо это сязано с весьма низким коэф. шума BF998. Возникает вопрос, а этот каскад вообще нужен?
    Есть несколько моментов. Известно что для высокой динамики пассивного смесителя ему нужна постоянная активная нагрузка, что и обеспечивает широкополосный УПЧ, а КФ нет, так же КФ имеет сопротивление 220, с учетом ШПТ согласования 55 Ом.
    Вот обращаюсь к знатокам, как обосновать необходимость\необхо димость этого УПЧ с точки зрения лучших параметров, желательно с расчетами или возможность переделки столь важного элемента.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	myHFTRX.JPG 
Просмотров:	2003 
Размер:	630.9 Кб 
ID:	125553  


  2. #2
    Цитата Сообщение от RA9YTJ Посмотреть сообщение
    промышленность не выпускает для радиолюбителей качественные фильтры SSB\CW, за исключением фирмы AVERS
    Жаль, что об этом не знают "киты" трансиверостроения. Могли бы делать качественные трансиверы, а так - насыщают рынок всяким барахлом

  3. #3
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    8,744
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от RA9YTJ Посмотреть сообщение
    Вот обращаюсь к знатокам, как обосновать необходимость\необхо димость этого УПЧ с точки зрения лучших параметров, желательно с расчетами или возможность переделки столь важного элемента.
    К знатокам себя не причисляю. Посмотрел наискосок схему. Понравилась. Жаль, что не ясно,как формируется сигнал АРУ. Или выпрямитель на VD 7, 8 это и всё? Последний , апериодический каскад УПЧ, я бы из цепи АРУ вывел. Потому-как всё равно будет плавать выходное сопрот. ПО поводу каскада на VT2 давно уже всё сказано. Кварц. фильтр имеет различное српротивление в полсе проп. и за полосой. причём за полосой ещё и реактивность большая. О правильной работе смесителя на такую нагрузку нечего и говорить. Ставить диплексер? - та ещё морока. Так-что, без него никак. Кстати никогда не пробовал НОЧ-фильтр по ПЧ. Интересно какая получается ширина полосы подавления и величина самого подавления?. Не влияет-ли уведённый за полосу пропускания фильтра резонатор на характеристики фильтра. И нельзя-ли его установкой на НЧ скат, поправить "кривобокость" лестничного фильтра?

  4. #4

    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,207
    Позывной
    UR4UA
    RA9YTJ,Здесь, возможно, для согласования контур вместо транзистора поставить.Динамика по забитию в 150дб будет.Считаю, третий полевик в УПЧ не помешает.На фильтре там здорово не повлияет, а при приеме вообще ничего не будет заметно, даже если довольно сильно разсогласовать.Но диапазон АРУ розширится.Ну, и если делать такой солидный трансивер, применять в УНЧ ТДА2822м, по-моему, это не серьезно.

  5. #5
    TR1,TR2 какие ставить.TC1 по Макаркину или TC4?.

  6. #6

    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    216
    Позывной
    RA4AEH
    А в этом упч и так три полевика,разве не видно?

  7. #7
    Аватар для RA9YTJ
    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Рубцовск
    Сообщений
    916
    Позывной
    RA9YTJ
    Евгений240, АРУ формирует синтезатор использую выпрямленное напр.(так просто появляются большие возможности по ее настройке). Диплексер реально не выполняет своих функций в данном контексте, т.к. полоса его и КФ сильно различается. Полоса НОЧ-фильтр по ПЧ зависит от отношения сопротивления источника (в данном случае 220ом) и сопротивления самой цепочки. Тут где-то десятки герц и подавления кажись 30дб. Подробно не изучал.
    То, что КФ плох для пасс. смесителя как нагрузка это ясно, вопрос на сколько.

  8. #8

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,762
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от RA9YTJ Посмотреть сообщение
    стали доступны компоненты
    Я за основу "Стар" взял- SD5000. АД603 в ПЧ, АД8307-АРУ, остальное-2П903, J310, diodes-BAP64... С трактом НЧ возможны варианты-импорта не всего перебрал.
    С синтезом пока не занимался-не спец, использую "Ураловский", от 107й и 109й ГПД с делителем на 74НС161, смотрю публикации. Пересчитав прогой Белоконя ПЧ-3200 и 6500кгц оптимум вроде, кварцев с интервалом нет пока, готовых фильтров полно (давно делал) на 9216, 4608 и 8867 кгц...
    Последний раз редактировалось Valery Gusarov; 30.11.2012 в 12:35.

  9. #9
    Виток трансформатора в цепи эмиттера VT2 при работе на передачу превращает отрицательную обратную связь в ПОС. Это было в Росе, позже в других аппаратах его (виток) на передаче отключали. Изящное решение у Ильи RW3FY в его трансивере. Там обратная связь везде отрицательная.
    Кроме того, он применяет 4 параллельно включенных транзистора J310. Лучше или нет, трудно сказать, но дешевле и проще доставаемо. Выбор режима BF988. О,7 вольта на первом затворе, вроде как мало для этого транзистора (это конечно не истина в последней инстанции). Есть целая статья "реальная замена КП350 на BF988".
    Цепи согласования кварцевого фильтра наверное надо было бы малость усложнить, а в настройке было бы проще (П-контур).
    Но это так, просто сомнения, не большого специалиста в этом деле. Хотя экспериментов с различными вариантами проделал десятки. Лучше всего показала себя схемотехника Ильи. Полная повторяемость, возможность идеального согласования фильтров (неравномерность в полосе получалась легко 0,1 -0,2 дб) и менее.


  10. #10
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    3,485
    Позывной
    R0SBD
    Зачем генератор на vt3 ? Частота с него идет на vt4 и на выход первого кварцевого фильтра? Будет ли подавитель импульсных помех. UR6EJ , да и Дроздов ставили кварцевый фильтр сразу после смесителя...

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2
    от UA6AP в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 5951
    Последнее сообщение: 18.06.2018, 19:01
  2. Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR
    от RK4FB в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1029
    Последнее сообщение: 14.01.2018, 00:28
  3. Проект нереверсивного тракта ПЧ
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 690
    Последнее сообщение: 07.03.2017, 20:02
  4. Некоторые вопросы основного тракта US5MSQ
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 09.03.2013, 11:51
  5. Вопросы построения и обработки звука для ESSB
    от ru6bx в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1675
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •