При усилении пч 70д подч фильтр в 40дб явно мало надо 70-80дб д Думаю надо кф такой же как и первый и детектор желательно высокоуровневый и между тр3 и тр 4 желательно поставить атт на 3-5 дб.. Удачи..
При усилении пч 70д подч фильтр в 40дб явно мало надо 70-80дб д Думаю надо кф такой же как и первый и детектор желательно высокоуровневый и между тр3 и тр 4 желательно поставить атт на 3-5 дб.. Удачи..
Ну это для того чтоб телеграфом работать. Интересно какое будет время между переходом с приёма на передачу и обратно? По шинам RX 10+100мкф/TX ёмкость 10 мкф, а это много. Ну и как будет осуществляться самоконтроль в том же режиме CW? А щелчки при переключении RX/TX? Использовать в балансном модуляторе SA612 и на ней же делать опорный генератор не есть хорошо. Лучше сделать отдельный генератор и подбором уровня будет лучшее подавление несущей на передачу.Сообщение от андрей1958
labuda51, в смесителе ШПТ сделаны на маленьких биноклях, а ШПТ КФ на кольце.
Владимир_К, да точно виток создает ПОС при передаче, пришлось убрать.
Есть идея вместо 1УПЧ поставить ... резистивный согласователь-антеннюатор на 3-4дб на 2х резисторах, что значительно уменьшит влияние КФ на смеситель, только вопрос как это скажется на чувствительности. Если использовать отключаемый УВЧ, то чувств. самого тракта может быть 0.8-1мкв, как в буржуйских.
Режимы каскадов bf998 подобраны эксперементально, для получения глубокой РУ.
Сам не экспериментировал, в литературе проскакивала цифра:- более минус 20 дб динамики.
RA9YTJ.Вопрос по трансформации сопротивлений.TC1 получается 50/12.5/12.5 и потом наоборот.TC4-50/50/50.Что мы тут имеем?.Или одинаково.
некоторое время назад я тоже озадачился таким простым и банальным вопросом - насколько дб ухудшается ДД в случае рассогласования смесителя по входам. некоторый гуглеж привел вот к таким ссылкам:
http://www.robkalmeijer.nl/techniek/...e45/index.html
http://www.agder.net/la8ak/12345/n16.htm
читать внимательно особенно по первой ссылке. KD6OZH делает достаточно обстоятельные измерения динамики. и вот что интересно - гораздо сильнее ухудшает динамику рассогласование по входу, а не по выходу. простенький диплексор на выходе (который как известно не обеспечивает согласование вблизи полосы пропускания) дает 3,5дб ухудшения, а рассогласование по входу дает аж целых 9дб ухудшения
В отечественном трансиверостроении последние лет 15-20 довлеет идея ставить после смесителя активный диплексер по схеме с ОЗ/ОБ. да еще и реверсировать его для полного геморроя на свою голову )) в результате и входное/выходное начинает гулять при переключении с RX на TX. и выигрыш в динамике крайне сомнителен.
Теперь по поводу аттенюатора между смесителем и КФ. Год назад я постил эту идею на запрещенном ресурсе. Но до практической проверки руки так и не дошли. Как оказалось все это изобретение старых лисапедов. И KD6OZH в своей статье в QEX с цифрами показывает что аттенюатор в 3дб дает выигрыш в IP3 3,5дб при наличии диплексера и 4,5дб при его отсутствии, не забываем что ДД=2*(IP3-MDS)/3, а аттенюатор ухудшает(повышает) MDS, то реальный выигрыш в ДД будет
delta(ДД)=2*(3,5-3)/3=0,33дб и 0,5дб соответственно. т.е. аттенюатор по выходу КФ смысла не имеет
А вот согласованием смесителя по входу у нас никто особо не заморачивался - не барское дело )) Но есть и исключения. Вспомните схемотехнику MiniYES и YES-2002 - там после ДПФ идет неотключаемый каскад УВЧ. Вначале это был просто повторитель, но потом его автор в MiniYES заменил на высокодинамичный каскад по Рэду с током стока в 40ма. при этом в обоих случаях согласование с КФ у Брагина достаточно незатейливое - диплексер. а динамика выше 100дб!! Если вспомнить Рэда, точнее формулы расчета каскада типа С, а еще точнее формулу выходного импеданса этого каскада, то там очевидно что при применении нормальных ВЧ-транзисторов и низком Кус (а у Брагина Кус=1), выходное сопротивление этого каскада будет составлять единицы ом. Т.е. смеситель не только запитывается по входу от источника с постоянным выходным сопротивлением, но еще и достаточно низким. Возможно в этом и есть причина достаточно высоких параметров MiniYES
Согласовывать вход смесителя можно и пассивными методами. Например аттенюатором на НЧ-диапазонах, где чувствительность тракта избыточна, либо усложнением конструкции ДПФ. Так что тут есть широкое поле для экспериметов как на мой взгляд.
PS скользкую тему вы затронули. форумные тролли подтягиваются )) почти половина моего игнор-списка уже в теме активно отписалась )) а учитывая что статьи на английском они не читают из принципиальных религиозно-этических соображений чует мое сердце что дискуссия может получиться жаркой и беспощадной ))
Последний раз редактировалось Relayer; 30.11.2012 в 16:37.
Ну вот, Бен Ладен и то читал, крутая должна быть секта...Сорри за офф.
Relayer, спасибо Андрей, именно на такую инфо и рассчитывал,создавая топик, буду переваривать. Про УВЧ перед смесителем, как то и не задумывался, что он наоборот улучшает ДД.
Вот меня мучает вопрос, почему практически все буржуйские трансиверы имеют активный входной смеситель?
Вообще я большой приверженец активного смесителя с управляемым гетеродином в ООС активного элемента (как у Брагина в первых YES),т.к. при правильном проектировании может иметь отличные параметры, но пока я не нашел его исполнения в виде симметричных элементов без подбора элементов.
всегда пожалуйста )) с УВЧ ДД улучшает за счет согласования входа смесителя. но сам ДД каскада УВЧ должен быть достаточно не шуточный. Брагин экспериментально показал что два КП327 при токе 40ма имеет IP3 не хуже +33дБм и позволяет реализовать ДДв 110+дБ
имеется ввиду коммерческие конструкции?
мы можем такой смеситель управлять меандром и ключами, а не синусом и полевиками в роли пассивных управляемых сопротивлений. это приводит к тому что в случае балансной схемы надо всего лишь подобрать по крутизне или h21 пару ПТ/БТ. а это согласитесь уже проще
вот мой вариант такого смесителя: http://dspview.com/viewtopic.php?f=13&t=27. макетировался, работал. но динамику не мерял - лежит на макетке ждет продолжения работы с ним.
Да.
Ваш смеситель интересен, вместо диодов ключи просятся. ))
Но биполярники должны быть идентичны.
Если копать в эту строну, то вырисовывается трансивер по принципу Радио-76 без специфических проблем пассивных смесителей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
