Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 36

Тема: Вопросы построения тракта TRX

  1. #21
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Цитата Сообщение от RA9YTJ Посмотреть сообщение
    Да.
    сложно сказать почему они там используют активные смесители. хотя и параметры в плане ДД у многих весьма посредственные

    Цитата Сообщение от RA9YTJ Посмотреть сообщение
    Ваш смеситель интересен, вместо диодов ключи просятся. ))
    Но биполярники должны быть идентичны.
    Если копать в эту строну, то вырисовывается трансивер по принципу Радио-76 без специфических проблем пассивных смесителей.
    ключи просятся - знаю )) насчет Р76 - он собственно и родился в тракте на 80м с ЭМФ. транзисторы промерял тестером h21 - из десятка выбрал с мин. разбросом


  2. #22
    Аватар для Коловрат
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    деревня Нелидово, Волоколамского р-на.
    Сообщений
    968
    Позывной
    R2DTA
    Цитата Сообщение от Relayer Посмотреть сообщение
    А вот согласованием смесителя по входу у нас никто особо не заморачивался - не барское дело )) Но есть и исключения. Вспомните схемотехнику MiniYES и YES-2002 - там после ДПФ идет неотключаемый каскад УВЧ. Вначале это был просто повторитель, но потом его автор в MiniYES заменил на высокодинамичный каскад по Рэду с током стока в 40ма. при этом в обоих случаях согласование с КФ у Брагина достаточно незатейливое - диплексер. а динамика выше 100дб!! Если вспомнить Рэда, точнее формулы расчета каскада типа С, а еще точнее формулу выходного импеданса этого каскада, то там очевидно что при применении нормальных ВЧ-транзисторов и низком Кус (а у Брагина Кус=1), выходное сопротивление этого каскада будет составлять единицы ом. Т.е. смеситель не только запитывается по входу от источника с постоянным выходным сопротивлением, но еще и достаточно низким. Возможно в этом и есть причина достаточно высоких параметров MiniYES

    Согласовывать вход смесителя можно и пассивными методами. Например аттенюатором на НЧ-диапазонах, где чувствительность тракта избыточна, либо усложнением конструкции ДПФ. Так что тут есть широкое поле для экспериметов как на мой взгляд.
    Браво!
    От меня копеечка для RA9YTJ, в интернете стащил:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mix А.Белых.gif 
Просмотров:	903 
Размер:	17.3 Кб 
ID:	125598  
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar mixы.rar (207.5 Кб, Просмотров: 290)

  3. #23
    Аватар для VICTORY
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR4UA
    Цитата Сообщение от андрей1958 Посмотреть сообщение
    Дроздов ставили кварцевый фильтр сразу после смесителя...
    У меня тоже такая мысль ходит применить у себя.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	согласование.GIF 
Просмотров:	579 
Размер:	5.3 Кб 
ID:	125600

  4. #24
    Цитата Сообщение от VICTORY Посмотреть сообщение
    У меня тоже такая мысль ходит применить у себя.
    Вот:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	730 
Размер:	217.4 Кб 
ID:	125601  

  5. #25
    Цитата Сообщение от Relayer Посмотреть сообщение
    А вот согласованием смесителя по входу у нас никто особо не заморачивался - не барское дело ))
    Ну как же...
    даже по буржуйским сайтам ходить не нужно - М2007
    На 160м постоянно включены "П" образные АТТ -20дБ, на 80м постоянно -10дБ,
    (не считая комм. врукопашную комбинаций -10, -20, -30дБ)
    начиная с 20м - высокодинамичный УВЧ со своими фильтрами. (VT3 - стабилизатор тока и эл.ключ)
    -------------
    Что касается основной темы - все более, чем скромно, причем, во всех без исключения! узлах...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена01.gif 
Просмотров:	795 
Размер:	35.1 Кб 
ID:	125604  
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 30.11.2012 в 22:10.

  6. #26
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    Ну как же...
    даже по буржуйским сайтам ходить не нужно - М2007
    На 160м постоянно включены "П" образные АТТ -20дБ, на 80м постоянно -10дБ,
    (не считая комм. врукопашную комбинаций -10, -20, -30дБ)
    начиная с 20м - высокодинамичный УВЧ со своими фильтрами. (VT3 - стабилизатор тока и эл.ключ)
    Олег, такие дпф мне не попадались в конструкциях

    а по поводу М2007 ... ну да - в аппарате есть аттенюаторы. как в прочем и в любом более менее серьезном аппарате. только их номиналы и применение ориентированно для согласования MDS с реальной обстановкой в эфире. а не для "выжимания" всего из смесителя

    PS и как по мне так схема согласования выхода смесителя с КФ через 90град гибриды в Мастере 2009 имеет смысл только после решения всех вопросов согласования смесителя по входу.

  7. #27
    Речь не о дополнительных ДПФ... только как защита МИКСа от внеполосных сигналов. Сам двухтактный УВЧ с двухполярным питанием +- 12В, перегрузить трудно.
    В контексте:
    АТТ включены как раз по входу 1го смесителя и являются буфером между МИКСом и R антенны.
    БОльшее затухание АТТ, как на 160м, предполагает лучшую и, главное, согласованную развязку.
    Непосредственно, кроме ослабления сигнала, выравнивает, стабилизирует R входа МИКСа.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Relayer Посмотреть сообщение
    ...только после решения всех вопросов согласования смесителя по входу.
    Подробнее, я особых вопросов-то и не вижу...
    Применение дополнительного УВЧ на НЧ диапазонах вместо АТТ, как было предложено,
    только лишь ухудшит ситуацию!
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 30.11.2012 в 23:10.

  8. #28

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,909
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RA9YTJ Посмотреть сообщение
    Режимы каскадов bf998 подобраны эксперементально, для получения глубокой РУ.
    А такой параметр, как уровень ИМД в полосе пропускания, даже не рассматривается?

  9. #29
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    АТТ включены как раз по входу 1го смесителя и являются буфером между МИКСом и R антенны.
    насколько я понял есть возможность отрубить все эти атт и пустить сигнал напрямую с ДПФ на смеситель. что судя по всему ухудшит динамику. собственно в этом я и вижу логическую нестыковку.
    вот если бы у вас перед смесителем стоял неотключаемый атт скажем 10дб или увч как в yes"ах - тогда можно было бы говорить о попытке кардинального решения вопроса согласования смесителя по входу. т.е. смеситель согласован всегда


  10. #30
    Relayer,
    Цитата Сообщение от Relayer Посмотреть сообщение
    вот если бы у вас перед смесителем стоял неотключаемый атт скажем 10дб или увч как в yes"ах
    ИМХО, конструирование - это совокупность РАЗУМНЫХ компромиссов с учетом нюансов и факторов,
    а если что-то упущено, то и результата не будет.
    Неотключаемый АТТ перед МИКСом - на столько же дБ уменьшит "чутье", сместив ДД вверх.
    Неоткл. УВЧ наоборот - "чутье" вверх, при смещении ДД вниз.
    Именно поэтому в М2007 постоянно включены АТТ на НЧ диапазонах, т.к. высокая чувствительность на них
    все равно нереализуема, а вот смещение ДД вверх, к большим сигналам, очень даже кстати.
    На ВЧ все наоборот.
    В итоге не теряется чутье, там где нужно и способность "переваривать" большие сигналы,
    в том участке КВ, где они в изобилии.

    Повторю.
    Цитата Сообщение от Relayer Посмотреть сообщение
    ...схема согласования выхода смесителя с КФ через 90град гибриды в Мастере 2009 имеет смысл только после решения всех вопросов согласования смесителя по входу.
    О каких конкретно вопросах несогласования идет речь?
    Можете указать слабое место?
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 01.12.2012 в 02:19.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2
    от UA6AP в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6687
    Последнее сообщение: 16.12.2020, 16:44
  2. Проект нереверсивного тракта ПЧ
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 799
    Последнее сообщение: 15.12.2020, 12:55
  3. Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR
    от RK4FB в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1030
    Последнее сообщение: 21.11.2018, 15:42
  4. Некоторые вопросы основного тракта US5MSQ
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 09.03.2013, 11:51
  5. Вопросы построения и обработки звука для ESSB
    от ru6bx в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1675
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •