Выбор основной платы

[Владимир_К]

буду перемотать его заново и количеством например 14-15витками чтобы попасть на частоту 9мГц это унас частота ПЧ

А не проще еще конденсатор добавить параллельно? Или на плате место под него не предусмотрено?

[EY7BM]

А не проще еще конденсатор добавить параллельно? Или на плате место под него не предусмотрено?

Владимир вы правы можно и так но если как сказал Сергей 4Z5KY что ему попались высокодобротные Масковские кварцы и высокодобротные катушки и после этого у него с усилением в УПЧ выросли в разы и он шунтировал контурных катушков в резонансном каскадах. Вот и я подумал оставлять 90пФ родные емкостя в катушках (они удобно стоят там и в экране) просто подбирать количество намотков. А пятаки в печатаном в случае болшого К-усиления просто паять SMD-резистор.С уважением Анвар.

[John Doe]

сказал Сергей 4Z5KY что ему попались высокодобротные Масковские кварцы и высокодобротные катушки и после этого у него с усилением в УПЧ выросли в разы

Анвар, а где он такое писал? Можете подсказать?

[EY7BM]

Анвар, а где он такое писал? Можете подсказать?

Я случайно прочёл вот в этом ветке http://www.cqham.ru/forum/showthread...FF-4z5ky/page4 и он применил контура от обичных вешательных приёмников.(думаю по рисунке как китайские контура на чашечках)

[John Doe]

Теперь ясно. У него не усиление выросло в разы, а снизились потери от неправильных кварцев. За счет этого и удалось получить нужное усиление.

[EY7BM]

Теперь ясно. У него не усиление выросло в разы, а снизились потери от неправильных кварцев. За счет этого и удалось получить нужное усиление.

Можеть бит и так, но в конце в заключением он написал <<(Также хочется отметить ,что применение описанных выше контуров и фильтра на добротных кварцах очень заметно увеличение общего усиления по сравнению с первым вариантом - пришлось снижать усиление даже в НЧ тракте (резисторами в обратных связях))>> Извиняюсь что я сказал в РАЗЫ а он написал заметно.

[Павел Непийвода]

Спасибо Павел, найду книгу почитаю. Сначала думал поставить мультиплексер 4053, но отсоветовали - вроде никакого преимущества перед диодами нет, но это может сказать тот кто испытал такие смесители. например у меня вообще не пошел, может такие микросхемы или я такой.

Евгений пробовал ставить в свой трансивер -по прийому затухание немного больше чем на диодах ( смеситель любит по входу высокое сопротивление ,при малом затухание больше ) .На передачу уровень сигнала был больший чем с 4 и 8 диодами. 8 диодов затухание такое к ак и на 4 диодах , а на передачу уровень больше. С уважением Павел.

[Владимир_К]

но если как сказал Сергей 4Z5KY что ему попались высокодобротные Масковские кварцы и высокодобротные катушки и после этого у него с усилением в УПЧ выросли в разы

Не думаю, что катушки настолько "высокодобротные " что будет излишнее усиление. Это же не керамические в несколько сантиметров диаметром, намотанные миллиметровым проводом. Так что тут Ваши опасения излишни.

что применение описанных выше контуров и фильтра на добротных кварцах очень заметно увеличение общего усиления по сравнению с первым вариантом

Так это другой вопрос. Хорошие кварцы, меньше потери. К этому надо стремиться всегда.

[EY7BM]

Павел! Владимир! Приветствую! эти три дня я поработал над корпусом для трансивера.Дюральовы е-листи и ГОТОВА КОРПУС!.теперь пристоит работа над лицевой панели трансивера и ОКРАСКА. И сразу хачу отметить про диодов 1N5711, что если купить с лентой то действительно нет необходимиости для ПОДБОРА ДИОДОВ. измерил с КИТАЙ-ТЕСТЕРОМ все диоды с одинаковыми данными. Завтра буду тестить на ВЧ-БЕНДАХ как ввести они будут, а сейчас слушаю 40ку и 80ти метровый диапозон (тестирую) С уважением Анвар.

[UR1N]

Анвар. Всё времья забываю спросить, ГПД-(СИНТЕЗАТОР) какой? И какой у вас ФНЧ и ДПФ и УМ....