Так этим и отличается двухтактные схемы. Иначе зачем городить "ОГОРОД".
К этому пришли потому, что употребляя колоссальные мощности в вещательных станциях, не выгодно применять однотактные схемы. Представьте себе, когда построили радиостанцию в 1200кВт, для вещание на весь мир из СССР (о военных победах в великой отечественной войны), то 500кВт шло бы на "ВЕТЕР".
И сейчас многие радиостанции работают с большими мощностями и выбрасывать 40%, это не рентабельно. Вот и стали (давным давно) применять только двухтактные схемы. Однотактные применяют только в возимом варианте и не более 3кВт. Более 3кВт применяют только в двухтактном режиме.
Да и усилители низкой частоты (качественного звучания) так же применяют только в двухтактном исполнении.
Представьте, передатчик в 250кВт и работает в однотактном режиме!!! (и 40% на ветер) А если бы это было не так, то зачем вообще делать двухтактный каскад, если тот и другой отдает качественный сигнал, только 60%. Вы представляете конструкцию двухтактного усилителя в 600кВт? Это очень сложная система симметрии. Вот дураки инженеры, просто так творить такие конструкции, когда можно и простой вариант в однотактном исполнении.
Я сам обслуживал 5кВт и 15кВт и они именно могут отдавать 98%, но после настройки на эту мощность, у них мощность снижают на 8% - 10%.