Страница 37 из 38 ПерваяПервая ... 273435363738 ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 374

Тема: Усилитель для частотомера

  1. #361
    Цитата Сообщение от Ромм Посмотреть сообщение
    На PIC не хочу делать: придется брать чью то программу
    В сети есть исходники, для себя можно переделать как угодно.
    Цитата Сообщение от Ромм Посмотреть сообщение
    Нужно сделать предел измерений от возможно низкого до 50 МГц без переключений пределов.
    PIC считают до 50 мгц уверенно, без всяких делителей. Я тоже много чего делаю на AVR, но частотомер только на PIC.


  2. #362
    С внешним статическим прескалером на AVR можно сделать ничуть не хуже. Можно даже попробовать сделать взаимный счет (reciprocal) без дополнительной логики. Архитектура периферии AVR для этих целей достаточно удобна (в отличии, скажем, от STM8).

  3. #363
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    "От" или "до" ? И какую именно "74-ю"
    ОТ.
    AMBER рекомендовал 74HC74, ее и смотрел, может чего не так понял)

    "Выбросьте из головы 193-ю.74НС74 от герц до 50-60 МГц считает надёжно.И почти ничего не стоит."
    Вас понял, все лишнее выбросил из головы, нацелился на 74HC74
    Уточните пожалуйста что брать: у них в конце куча вариантов букв D, N, AC.. и т.д.

    Спасибо!

    "Можно даже попробовать сделать взаимный счет (reciprocal) без дополнительной логики."
    А это что значит? Если можно поподробней?
    Я использовал для отсчета единицы времени таймер Т0, для подсчета импульсов Т1.
    (mega8)

    то Владимир_К
    Стараюсь при просмотре чужих программ изучать примененный принцип, организацию и т.п. Пытаюсь писать сам. Чужие фрагменты беру в крайнем случае по причине незнания ассемблера и побитовых операций.
    Если пытаешься что то делать сам, больше в голове откладывается... полезного)
    Последний раз редактировалось Ромм; 14.11.2017 в 18:29.
    Никогда такого не было и вот опять...

  4. #364
    Суффикс в названии микросхемы типично (по крайней мере в данном случае) означает тип корпуса и температурный диапазон, причем у разных производителей кодировка может и отличаться. Берите, ориентируясь в первую очередь на требуемый тип корпуса (а если нужно и в области отрицательных температур - учитывайте и это).

    Что же касается принципов - поищите по ключевым словам "reciprocal counting". Можно было бы попробовать сделать счет импульсов на T0, а T1 - отсчет тактовой (причем лучше сразу от хорошего опорника, какой-нибудь готовый VTCXO), и метки времени по ICP (захват) от входного же сигнала. Т.е объединить вход T0 и ICP. Не поручусь, что при таком варианте совсем уж нет "подводных камней", поскольку сам я реализовывал это на PIC16, и с несколько иным построением узла счета. Была мысль попробовать сделать и на AVR, но руки просто не дошли и необходимости пока нет...

    Но это может быть интересно при необходимости радикально улучшить разрешающую способность и/или уменьшить время счета. Если устроит дискретность 1Hz за односекундный интервал - нет никакой необходимости усложнять схему.

    p.s. Ну, а чтобы разобраться в чужом коде - можно аккуратенько построчно переписать, причем хорошо комментируя и поглядывая в справочник. На второй-третьей сотне строк станет уже гораздо легче, а дальше уже спокойно и самостоятельно пойдет...

  5. Спасибо от Ромм

  6. #365
    Спасибо!
    Буду читать и еще раз читать. До таких тонкостей я еще не дошел.
    Никогда такого не было и вот опять...

  7. #366
    Товарищи, у меня вопрос:
    в делителях на D-триггерах есть отдельные входы сброса на "0". Эти ноги микросхем надо куда то подключать или они остаются висеть в воздухе?
    Никогда такого не было и вот опять...

  8. #367
    У CMOS-логики никогда и ни под каким видом нельзя оставлять входы висящими в воздухе (за исключением случая с встроенными "подтяжками", но у обычной логики такого не бывает). Этого не стоит делать даже и в обычных TTL.

    Неиспользуемые 0-активные входы - к "+" питания.

  9. #368
    Ясно.
    Спасибо большое!
    А то я в инете с утра делители разные смотрю. Конкретики не много по ним.
    Никогда такого не было и вот опять...

  10. #369
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	F.10.jpg 
Просмотров:	41 
Размер:	189.7 Кб 
ID:	275022
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Неиспользуемые 0-активные входы - к "+" питания.
    Всем добрый день!
    Набросал схемку от руки, на работе нет спец. программ.
    Может все таки входы R на общий, а не на плюс?
    Никогда такого не было и вот опять...


  11. #370
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,191
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Ромм Посмотреть сообщение
    Может все таки входы R на общий, а не на плюс?
    Тогда работать не будет.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

Страница 37 из 38 ПерваяПервая ... 273435363738 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. помогите с прошивкой для частотомера Максимова
    от ra9ysn в разделе Технический кабинет
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 01.05.2012, 20:29
  2. Ответвитель и формирователь для частотомера на ПИКе.
    от rk6asm в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.01.2011, 22:40
  3. Входной формирователь для частотомера
    от Igor^ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.11.2008, 22:12
  4. Выбор кварца для частотомера
    от geron2008 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 25.10.2008, 14:24
  5. Подскажите (формирователь для частотомера)
    от nick_push в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.09.2008, 13:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •