Да за это время уже можно было научиться писать программы для ПИК и сделать свою разработку. Как вариант, поставить скоростной счётчик перед ПИК, и считывать его состояние по окончании счёта, это для единиц Гц.Сообщение от agn1
Да за это время уже можно было научиться писать программы для ПИК и сделать свою разработку. Как вариант, поставить скоростной счётчик перед ПИК, и считывать его состояние по окончании счёта, это для единиц Гц.
Однако ни Хлюпин, ни его последователи не умеряют свой пыл, а используют заложенные возможности ПИКа и разрабатывают на них приборы, позволяющие надежно измерять частоты до 100 МГц без всяких делителей. Может лучше им ваш вопрос адресовать? Интересно их мнение...
И да, на что заменяется транзистор КП307Г в формирователе по этой схеме, как я понял полевик работает с начальным смещением? Возможна ли его замена на КП307Е?
Последний раз редактировалось alexis; 07.12.2017 в 08:33.
Дерзайте.
Я уже наделался частотомеров всяких.
На сотой странице загляну посмотреть как у вас дело будет обстоять.
Ну Вам тут правильно говорят, варварство, бедный чип не может пожаловаться в общество защиты микросхем
У Вас LCD, его регенерация внутренняя, ей хуже не станет, а при программной динамической индикации будет заметно, вроде у alexis именно такой вариант
У меня LCD. Про замену КП307Г так никто и не высказался...
Пишу отчёт о проделанной работе за сегодня. Полностью собрал усилитель-формирователь по схеме из рисунка выше, спаял аккуратно на печатке, с применением SMD компонентов (резисторы, конденсаторы). Монтаж плотный, качественный, блокировочные емкости стоят.
На частоте 10 МГц работает, как впрочем и без него. На 90 МГц ну не работает - частотомер показывает всякую хаотичную фигню.
Пробовал всякие варианты включения...плюнул, устал, с х5 лупой SMD паять ещё то удовольствие. Как вы вообще ещё что-то паяете?
...Вернул всё на 74АС00, распаял её также аккуратно, на платке с блокировочными емкостями. Задействовал второй её элемент последовательно (ноги 4,5,6) для улучшения фронтов. При настройке попутно выяснил, что ооочень критична длина проводника от 2 и 3 ног ПИКа до выхода 74АС00. Сделал минимальную длину проводка. Ещё оказалось что очень критична место соединяемой массы (это к вопросу о том что нестабильно работала с разной длиной входящего кабеля), сейчас длина кабеля не вроде не стала влиять.
Попутно выяснил ещё влияние сопротивления резистора со 2 и 3 ног ПИКа на выход формирователя. Поставил подстроечник, при 0 сопротивлении частотомер не сбрасывает показания в "0", при 150 омах уже нормально работает. Увеличение сопротивления дает ухудшение в стабильности показаний.
Формирователь по схеме выше пока не разбирал, уж больно красиво получилось, может ещё что возникнет...
Сейчас частотомер меряет и до 102-103 МГц (возможно и выше), но амплитуду нужно на входе пропорционально увеличивать.
Последний раз редактировалось alexis; 08.12.2017 в 18:24.
Бег по кругу. Используйте прескалер на LMX 2330/
Нужно сохранить цену младшего разряда. Вот в чем вопрос.
Ну зачем так издеваться над безмозглыми полупроводниками?ПИК периодически тянет выходом с открытым стоком эту точку к земле, и не в силах бороться с 74AC00, резистор должен быть обязательно
Да не может же ж такого быть! Там же расстояние меньше меньшего от длины волны
Так писали Вам уже об этом
Ток ПИК 25 ма, конечно он не сможет управлять по этим ногам, если их прямо к выходу 74*** подключить.
Состоялось открытие RC цепочки интегрирующей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
