Ага, вот что, ОК.
Но как ФНЧ может обеспечивать подъём АЧХ вверху? Емкость монтажа включена между выводами катушки и общей шиной, так?
Если же это ФВЧ, то чем он образован?
Ага, вот что, ОК.
Но как ФНЧ может обеспечивать подъём АЧХ вверху? Емкость монтажа включена между выводами катушки и общей шиной, так?
Если же это ФВЧ, то чем он образован?
А не проще использовать LB3500, входной формирователь + делитель на 8, работает 200МГц и от 30 мВ.
потерялся номер вывода с крестиком у DD1.1 - это ножка 11, опорное напряжение.Сообщение от UN7GCE
Может быть лучше раз увидеть АЧХ, чем...
Только скорее всего не обычный электролит, а танталовый конденсатор, у него при такой емкости импеданс как раз потихоньку уменьшается с ростом частоты и до где-то 100-а МГц. Мне кажется это один из элементов для обеспечения линейности усилителя.
Serg007, ах вот что
Я остановил свой выбор на схеме из #6, только в качестве триггера Шмидта 74HC1G14GV. Это одиночный элемент. Не вижу смысла кормить еще 5-ть нахлебников.
Единственное что, у моего более опытного коллеги по работе возникли сомнения относительно тока в цепи стока VT1. Говорит маловат. Соберу (VT2 и VT3 - BC857A.215) - посмотрим...
UN7GCE,А шо, использовать Казахские ЦШ, или 74АС, с производителями от Беларуси до КНР (вместо этого полумонстра) "религия не позволяет"?Вернусь к теме усилителя формирователя к частотомеру.
Просмотрел тему, остановился на схеме из «Радиолюбитель 2006 №05»
Автор позиционирует свой усилитель формирователь как от 0 – 100 МГц.
Правильно выбрали!
Но здесь надо сделать правильную разводку!
Не забудьте написать о результатах!
Нет проблем!
Автор выложил и печатку, осталось только детали расставить.
Фу... Ну и манеры!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
