В общем вывод видимо такой:
Надо мне собирать усилитель-формирователь и делитель на 10 на обычной логике, ибо приборчик мне нужен для калибровки шкалы приемника 3.5-22 МГц.
В общем вывод видимо такой:
Надо мне собирать усилитель-формирователь и делитель на 10 на обычной логике, ибо приборчик мне нужен для калибровки шкалы приемника 3.5-22 МГц.
Ничего подобного.Игрался с этой мс, да и с многими другими подобными ей.При подаче прямоугольного сигнала (хорошего,
полученного от логики 74LVC),нижняя граница частот,где ещё работает, смещается вниз в 20 - 40 раз (у разных делителей по-разному),
от той, что в даташите.Ни разу не до звуковых частот.Это же относится и к нашим 193ИЕ....
Добавлено через 8 минут(ы):
Ромм,если Ваш частотомер не воспринимает высокие частоты (кажись,для АТМеги Fтакт/3 -максимум),для вашей задачи
достаточно поставить перед ней одну(или две) 74АС74(в принципе,и 74НС74 пойдёт). Ну и на входе формирователь желательно.
Последний раз редактировалось AMBER; 13.11.2017 в 22:25.
Спасибо от UR5ZQV
Для меги Fтакт/2.5 максимум.
Спасибо!
Буду думать...
Точнее, требование Ftmr < Fclk/2, при меандре (или длительность "0" и "1" должна быть больше одного периода тактовой). Для верхней границы в 22 MHz достаточно одного корпуса 74HC74. Либо делать на PIC16, где, благодаря встроенному асинхронному прескалеру верхняя граница счета существенно выше.
Ромм, достаточно, к примеру, КМОП 74НС74, на выходе они совместимы с ТТЛ. По входу они запускаются путем "подтягивания" входа до половины питания (резистивным делителем в несколько десятков кОм). После деления на 4, на входе Вашей МС... получите штатные 20МГц ТТЛ при входной 80 МГц.
ПС: можно и приоткрытый КТ368 использовать (в Макеевских шкалах используют даже КТ315 до 70МГц, если дальнейшие МС позволяют использовать такие частоты).
Доброе утро!
Думаю если уж делать, то на 2-х 74НС74 (деление на 16??). И усилитель собрать надо - входное R нужно большое. Приемник то Могиканин, если Rвх частотомера будет маленьким,то при измерении либо уход частоты регена, либо вообще срыв.
Вот если в схеме на стр.3 MC12080 просто заменить на две 74НС74, будет все это работать или еще корректировки нужны, как думаете?
П.С. На PIC не хочу делать: придется брать чью то программу, я только с AVR немного разобрался.
Последний раз редактировалось Ромм; 14.11.2017 в 05:42.
Ромм,На двух НС74 можно и делитель на 10 сгоношить при желании (может,удобнее считать).
Касаемо схемы на стр. 3 - да, можно на место МС12080 поставить две 74НС74,так же через конденсатор подать сигнал
с полевика на вход С, только, прямо на этом входе микросхемы поставить делитель на полпитания.Возможно, его надо будет немного
подстроить. Я так пробовал, чувствительность не ахти, в лучшем случае 200-300 мв,но может вам хватит.
КТ368 не нужен,прямо с выхода микросхемы на контролер.
ПС. Но всё таки на ПИКе проще...
Спасибо от UR5ZQV
Это да. Но уж начал разбираться с AVR. Не хочу скакать туда сюда..
Я даташит на 74-ю посмотрел - от 20 МГц
Вот думаю поставить все же 193ИЕ3. При определенной крутизне вх. сигнала от 0,1 МГц.
Или есть более удачные делители?
Нужно сделать предел измерений от возможно низкого до 50 МГц без переключений пределов.
Спасибо за участие!
"От" или "до" ? И какую именно "74-ю" (какой серии) ? 20 MHz - это явно что-то древнее-древнее, 7474 или 74LS74. 74HC74 от STM - до 70 MHz гарантированно (при 5-вольтовом питании). Моторольские - минимум 30 MHz (в старых даташитах было так, может быть и изменилось). NXP - типично больше 70. Если нужно с гарантией существенно больше - 74AC74 в зависимости от производителя имеет заявляемым минимум 150, и до 300 MHz и больше у отдельных производителей. То же касается 74LVC74 (но она низковольтная).
Ромм,193ИЕ3 с меандром на входе - 1 МГц и выше,проверял.Ну, может 0,7-0,8 МГц,но не ниже.С синусом на входе от 10-12 МГц,
если дать ей на вход вольта 2-3,то начинает с 3-4 МГц считать синус. У других 193ИЕ...всё ещё хуже, ещё выше по частоте.
Выбросьте из головы 193-ю.74НС74 от герц до 50-60 МГц считает надёжно.И почти ничего не стоит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)