А как ввести регулировку усиления (чувствительности) в формирователь на 500ЛП116? просто добавить регулятор смещения, как это показано в прикреплённой схеме 12-го сообщения?
А как ввести регулировку усиления (чувствительности) в формирователь на 500ЛП116? просто добавить регулятор смещения, как это показано в прикреплённой схеме 12-го сообщения?
К сожалению, схема на ЛП116 не дала ожидаемых результатов. Граничная частота "стоит" на отметке в 60 МГц и никак не хочет лезть вверх... видимо, это впредел
Спасибо от Флудер
Ну, для низких частот вполне годится и 500ЛП116
Если не можете получить более 60МГц причина, скорее всего, в монтаже и/или питании: не любит пульсаций по +. На активном входе должно быть напряжение равное половине между логическими О и 1.
На поликоровых подложках по правилам СВЧ технологий (hi), усилители на ЛП116, ЛП216 стабильно усиливают до 220-230МГц и дают 15дБ на каскад. При ограничении сигнала на выходе получается чёткий меандр.
SGA7489 В выносном щупе. Усиление ~20дБ от DC до 3ГГц. Для высокоомных источников хотел поставить истоковый повторитель. На практике оказалось, что достаточно резистора 510R и небольшой, 1-5 пф емкости.
совместно с михаилом сконструировали усилитель-формирователь на нормальной плате. заодно было решено сделать и щуп-делитель.
в итоге удалось получить хорошие результаты:
усилитель формирователь на микросхеме 500ЛП116 получился с чувствительностью 10 мВ на частоте 100 МГц. предел измерения ограничен 120 МГц из-за не очень хорошей микросхемой на входе частотомера.
делитель частоты на 10 на микросхеме MC12080D имеет чувствительность 20 мВ на частоте 300 МГц (больше генератор не выдаёт).
кому интересно, вот внешний вид и схема:
не думал, что так быстро получится, поэтому сделал дату с запасом
To михаил демидов: "..К сожалению, схема на ЛП116 не дала ожидаемых результатов. Граничная частота "стоит" на отметке в 60 МГц и никак не хочет лезть вверх... видимо, это впредел.." на самом деле все немного проще и сложнее: эсл изначально создавался под "перевернутое" питания (когда землится плюс питания; при этом меньше требований к ВЧ-блокировкам). Если же формирователь идет в режиме "традиционного" питания несколько усложняется конструирование: блокировка по вч керамика на 5-6 мкФ (ток питания очень быстро меняется в пределах 50-200 мА; обычно в старых руководствах говорили о праллельно соединенных керамике и танталовых конденсаторах - сейчас проще, т.к. широкодоступны керамические конденсаторы на емкости до 10 мкФ). ЭСЛ не допускает длинные соединения (больше 3-4 см). Девайс требует экранировки и малоиндуктивной разводки системы питания на плате. При соблюдении этих условий не возбранно усиливаются импульсы по 2-4 нС. Да, еще - схемы на эсл требуют терминации если используются коаксиальные межблочные переходы.
ЗЫ когда будете искать микросхемы, учтите, что нумерация типов микросхем у серии 1500 и 500 не эквивалентна.
neorganic, спасибо за разъяснения Весьма ценная информация об ЭСЛ! Где бы ещё прочитать про неё? Кроме книги Шило В.Л. "Популярные цифровые микросхемы" ничего не нашёл...
Мой товарищ, как видите, спаял вполне удачную в плане разводки печатной платы конструкцию. К тому же, учёл довольно большой потребляемый микросхемой ток и помимо "мелкой" керами" использовал так же многослойный чип-коннденсатор ёмкостью 10 мкФ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)