Раз уж в теме зашла информация о формирователе по схеме от Ч3-63, то может быть будут интересны результаты по небольшой оптимизации этого блока: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1458395, там же приведена и схема со скоректированными номиналами. Чуть выше в той же самой ветке выложена фотография платы оригинального формирователя - думаю, на нее имеет смысл ориентироваться при самостоятельной разводке и изготовлении платы.
Пробежался на Авито. Все пром.частотомеры "позавчерашнего дня" (типа Ч3-63/1) с конскими ценниками в десятки тыс. руб. Скупают же их по 3-5 тыс. руб. отдельно плат формирователей не нашел...
Досадно что с отличным пром. ОСХО оставлять незаконченным "из-за какого-то формирователя" свой частотомер с 9 разрядами индикации до 99 МГц с точностью до десятых долей гц
Думаю, тут вы путаете понятия "точность" и "дискретность". Измерять 99 Мгц с дискретностью в 0.1 Гц - задача, в общем-то, тривиальная и доступная как частотомерам "позавчерашнего дня", так и современным. А вот делать то же самое с гарантированной точностью в 0.1 Гц - тут уже нужен очень серьезный прибор (вернее - опорный генератор, имеющий долговременную стабильность на уровне 10^-9).Сообщение от alexis
Короче OCXO тоже позавчерашний день - рубидий есть наше все
Отнюдь. Есть еще вариант группового эталона из нескольких однотипных OXCO с VC и мозгом на Ардуине, гы...
Нестабильность можно еще на полтора-два порядка осадить. Реализуемо и дома. А там, глядишь, и молекулярный фонтан забьет, как знать.
Слишком педантные ответы. Я говорил о разрешающей способности частотомера и возможности видеть (измерять) значение до долей герца в младшем разряде. Кто и что подразумевал под этим - загадка, видимо "каждый о своём".
Свой опорный ОСХО сравнивал по нулевым биениям с 10.000 МГц с эталоном частоты и времени в эфире. Расхождение на слух доли герца. В этом окне погрешность не более чем в 1 гц будет гарантированной. Для повседневных применений сверхдостаточно.
Мне и не нужно знать абсолютное значение частоты с такой точностью, главное что нестабильность опорника будет постоянной во времени.
Последний раз редактировалось alexis; 01.12.2017 в 17:01.
...
Последний раз редактировалось AMBER; 01.12.2017 в 17:18.
Одно другому не мешает.
Urich,и где этот вариант? Интересно было бы взглянуть,за счёт чего "на полтора-два порядка".
А то "мужики то не знают" (с), буржуи зачем то лепят ОСХО с 2-мя грелками,чтоб получить 10Е-10
alexis,Ч3-63 по 3-4 тыс. скупают золотодобытчики,там как раз золота и палладия в КМ-ках на такую,и даже
наверное большую сумму.Люди,которые хотят купить ПРИБОР,готовы заплатить за него от 12 до 20 т.р.
Несколько раз встречал объявления "куплю" с такими цифрами. Организации готовы заплатить и больше,
т.к. этот прибор есть в Госреестре.
Какая максимальная частота реально у вас измеряется?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
