Если дельту разорвать вверху, будет волновый вибратор, дальше здесь уже было.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23141&page=1
Если дельту разорвать вверху, будет волновый вибратор, дальше здесь уже было.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23141&page=1
Что обсуждаем то ?
Можно хоть рисунок выложить ?
Идея такая.Сообщение от RZ9CJ
Взять вертикальную дельту 42м и добавить катушку, как в многодиапазонной дельте 80 м.
Запитать для вертикальной поляризации и получить 10-15-20-40 м.
В прошлом году сделал модель пока не нашел, скорее всего на работе потерял.
Как считаете идея жива?
Нашёл в библиотеке КЩ вот эту. Всё-равно без СУ на входе антенны не обойтись - компромиссная, однако, как её не верти...
Конечно .Только вот для каких целей.
Если из поля в RDA работать - это одно.
Для ДХ-инга -другое.
Вот - смотрите сами.
Вот вариант с вертикальной поляризацией.
На 40 КСВ надо доработать .... а на 20 ДН :-)
Последний раз редактировалось RZ9CJ; 29.01.2013 в 20:08.
Спасибо от RO5D
Спасибо.
Хотелось бы работать в РДА и желательно бы и с ДХ.
Большой разницы не заметил между дельтой и вертикалом.
Только поляризация горизонтальная.
Попробую поискать точку с вертикальной на все диапазоны.
Файл DL 40-10 vert смотрели ?
Посмотрел.
Очередное спасибо!
Скорее всего оставлю вериткальный диполь.
Если конечно ВиБим не получится......
МиниВиБим под 50 Ом?Так у Гарри проконсультируйтесь - у него работала хорошо-
-как автор рассказал.
Я согласен и на 200, и с СУ, лишь бы работал, а не только рассказывал.
Что то мне подсказывает, что не стоит доверять только рассказам.
Наверное Ммана всё таки разбирается в антеннах лучше рассказчика.
Последний раз редактировалось RO5D; 30.01.2013 в 07:51.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
