Евгений240, анод гептода должен быть нагружен на резонансную цепь, иначе преобразователь работать не будет, в нем тогда не будет смысла. Другое дело, что это может быть колебательный контур с последовательным, с трансформаторным, или с параллельным питанием. Здесь речь идет, как я понимаю, о последнем варианте. Тогда в анод гептода лучше включить резистор, а не дроссель, чтобы избежать паразитных резонансных явлений в анодной цепи, или использовать распределенную нагрузку, типа как здесь:
В этом случае эквивалентное общее сопротивление анодной нагрузки должно быть примерно равно эквивалентному резонансному сопротивлению колебательной системы в приемнике, к которой будет подключен конвертер, на наиболее вероятной частоте настройки примерно, или на частоте середины диапазона приемника.
Что касается влияния кабеля, то, конечно будут влиять его емкость и индуктивность, и емкость руки и тп., т.к. всё это будет входить в получившуюся распределенную колебательную систему. Это плохое решение, поэтому так не делают.
Хорошее, традиционное и классическое решение - это контур в нагрузке преобразователя, а если конвертер смонтирован не внутри приемника, то после преобразователя еще и катодный поворитель. Ну или хотя бы подать сигнал с этого контура на выход конвертера посредством катушки связи с малым количеством витков.