Предлагаю обсудить синтезаторы частоты - какая DDS лучше (я где то читал что AD9850/51 не годится для синтезатора в трансивер), по какой схеме собирать, проблема побочных излучений и т.д.
Предлагаю обсудить синтезаторы частоты - какая DDS лучше (я где то читал что AD9850/51 не годится для синтезатора в трансивер), по какой схеме собирать, проблема побочных излучений и т.д.
Смотря какой вариант синтеза. Если с ГУНами то более чем подходит.
А если "чистый" прямой синтез, то необходимо использовать чтото с серии AD99xx. Хотя этот вариант пока не внушает мне особого доверия. Мне кажется, что вариант с ГУНом более реальный!
Посмотрите и внимательно почитайте работы проведенные UT2FW, RD3AY, EU1CC за что им огромная благодарность!
www.eu1cc.qrz.ru ''
www.rd3ay.cqham.ru
www.ut2fw.cqham.ru
Да мне он тоже доверия не внушает, а гуны что то не хочется делать както это не по современному. Интересно в импортных трансиверах что за DDS-ка стоит, естественно не в дешевых, а в более продвинутых
icom 7800 примерно так:
DDS на заказной м-сх, 12-разрядный R-2R ЦАП, пъезофильтр на 10.7 (или 13 в другом канале). За ним подчисточное кольцо - с одним ГУН-ом. Далее LMX2306 (тот же чип, что и у EU1CC), с частотой сравнения 10.7 МГц поделеной на 21 и шесть ГУН-ов на весь диапазон.
Схема и описание лежат здесь, на СКР.
Еще описание в аттачменте
О-го-го сколько всего!!!!!!!!!!!!!!! !!! Видно незря столько стоит!!!
Так значит и там гуны используются, да? Значит с гунами лучше чем просто DDS?
Вообще-то, 90 процентов из того, что мне удалось найти документацию - выпущеные в последние 10 лет - используют принципы, которые приведены в этих патентах (565-й не в их числе).
Раньше еще были устройства с дробными делителями (TW-100, например).
Title: Direct digital synthesizer driven phase lock loop frequency synthesizer
Document: United States Patent 4965533
Abstract: A frequency synthesizer which uses a direct digital synthesizer (DDS) to drive a phase lock loop. The DDS generates a highly accurate periodic signal of a frequency selected from a plurality of reference frequencies. A phase lock loop receives the DDS generated reference signal and a divide-by-N signal for generating an output signal at a frequency determined by the divide-by-N signal. The frequency resolution of the phase lock loop is N times the reference signal. In a second embodiment, the DDS is incorporated within the feedback path of the phase lock loop. An input reference frequency signal is provided to the phase lock loop with the DDS clock signal provided as a function of the phase lock loop output frequency. The DDS receives an input frequency control signal which determines the DDS step size. The synthesizer output frequency is a function of the input reference , the number of bits in the digital word of the frequency control signal and the DDS step size as determined by the frequency control signal. Optional dividers may be provided in the feedback path which may further affect the synthesizer output frequency.
Title: Direct digital synthesizer driven phase lock loop frequency synthesizer with hard limiter
Document: United States Patent 5028887
Abstract: A frequency synthesizer which uses a direct digital synthesizer (DDS) to generate a highly accurate periodic signal of a frequency selected from a plurality of reference frequencies. The DDS output signal is bandpass filtered and amplitude limited to reduce spurious noise. In one embodiment, the DDS frequency synthesizer is coupled to a phase lock loop which receives the DDS generated reference signal and a divide-by-N signal for generating an output signal at a frequency determined by the divide-by-N signal. The frequency resolution of the phase lock loop is N times the reference signal. In a second embodiment, the DDS is incorporated within the feedback path of the phase lock loop. An input reference frequency signal is provided to the phase lock loop with the DDS clock signal provided as a function of the phase lock loop output frequency. The DDS receives an input frequency control signal which determines the DDS step size. The synthesizer output frequency is a function of the input reference frequency, the number of bits in the digital word of the frequency control signal and the DDS step size as determined by the frequency control signal. Optional dividers may be provided in the feedback path which may further affect the synthesizer output frequency.
Если выбирать чип DDS, то о 9850 и 9851 нужно давно забыть. Они стоят порой дороже серии 995x, но хуже по всем характеристикам и потребляют тока много.
Брать 9859, 9952, 9952 и т.п.
Всех приветствую.
Несколько картинок при тестировании ГПД и синтезаторов по методике
RW3FY.
Делал лично сам, на одной звуковухе, с одим и тем же квацевым генератором
и калиброванным верхним входным уровнем при измерениях.
Масштаб везде одинаков.
В ZIPе 11 картинок, пару для "затравки" открыты.
Другого материала для исследования пока нет.
Тогда и я продублирую фотографию...
ГУН на BF998, частота сравнения 465 кГц.
для CO2040
А AD9951 подойдёт? Вот схема.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
