Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 742 из 763 ПерваяПервая ... 242642692732739740741742743744745752 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,411 по 7,420 из 7622

Тема: Короткие вопросы и ответы без обсуждений

  1. #7411
    UN8FR, и то, и другое вполне можно свернуть, желательно не в "бухту", но в виде катушки с небольшим шагом (на распорках или перевязки) во избежании нежелательных резонансов по внешней оплётке.
    Леонид

  2. Спасибо от UN8FR


  3. #7412
    Аватар для AlexSh
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Новотроицк
    Сообщений
    253
    Позывной
    RC9T
    Васильич, все правильно. Каждая из трех обмоток двигателя рассчитана на 220 вольт. При соединении звездой подается трехфазка 380 вольт. При соединении треугольником подается трехфазка 220 вольт. Только ток будет больше, потому и мощность двигателя сохраняется.

  4. Спасибо от 9twa

  5. #7413
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,989
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Мне так никто и не ответил, по поводу полуволнового повторителя из кабеля. Так можно его в бухту сворачивать или нет? На что это влияет?
    Кабель тем и хорош, что никакие манипуляции снаружи, не приведут к изменению его параметров. Хоть в восьмёрку завязывайте!
    А вот для токов протекающих по наружной части оплётки, то есть токи наводок, токи не симметрии, тут как для обычного провода.Сворачиваем в катушку, увеличиваем индуктивность. Именно так и делают дроссель из кабеля.
    73. Евгений.

  6. Спасибо от UN8FR

  7. #7414

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    741
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Сворачиваем в катушку, увеличиваем индуктивность
    Ой ли?
    Как не сворачивай кусок провода, индуктивность его сильно не меняется.
    Если внутрь катушки сердечник запихать, тогда другое дело.
    http://www.electronicsblog.ru/nachin...i-chast-1.html

  8. #7415

    Регистрация
    18.12.2007
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    246
    Позывной
    R9TV
    Цитата Сообщение от AlexSh Посмотреть сообщение
    Васильич, все правильно. Каждая из трех обмоток двигателя рассчитана на 220 вольт. При соединении звездой подается трехфазка 380 вольт. При соединении треугольником подается трехфазка 220 вольт. Только ток будет больше, потому и мощность двигателя сохраняется.

    ОК, буду пробовать.
    73. Виктор

  9. #7416
    Цитата Сообщение от agn1 Посмотреть сообщение
    Ой ли?
    Как не сворачивай кусок провода, индуктивность его сильно не меняется.
    Ой ли ? А с чего тогда индуктивность зависит от числа витков квадратично ?

  10. #7417

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    741
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    А с чего тогда индуктивность зависит от числа витков квадратично ?
    Мне лень много писать. В формулу расчета катушки индуктивности входит количество витков. Еще диаметр каркаса и пр. и пр.
    В формулу расчета индуктивности одиночного провода количество витков вообще не входит.
    Надеюсь, спорить не будете, что одиночный прямой провод тоже обладает индуктивностью. Согнуть этот провод в один виток, индуктивность останется практически той же самой. Также, и с десятью витками, мало что изменится.
    Пойти дальше, из этого провода намотать 1000 микроскопических винтов, индуктивности не прибавится.
    А если размотать катушку (без сердечника), вытянуть в одну линию провод, то индуктивность этого провода будет очень близко соответствовать индуктивности размотанной катушки.
    Проверить можно даже экспериментально.
    Более того, при применении бифилярной намотки индуктивность будет стремиться к нуль. Витки есть, индуктивности почти нет.
    Очень не хочется лезть в дебри, типа того, что индуктивность зависит от частоты, на которой измеряем, о том, что всякие паразитные параметры катушки при разных способах намотки начинают сказываться и пр. и пр.
    Короче, мотая кабель в бухту, индуктивность кабеля не повысить. Если запихать внутрь сердечник, совсем другой разговор.

  11. #7418
    А вот возьмите, скажем, RFsim99, и посмотрите, как при прочих равных индуктивность зависит от длины намотки ?

  12. #7419

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,176
    Позывной
    UR5ZQV
    rx3apf,
    А с чего тогда индуктивность зависит от числа витков квадратично ?
    Не зависит она так, увы (как нам бы хотелось), ни в цилиндрической, ни в плоской, а еще появляются межвитковые и межобмоточные емкости, и взаимоиндукция между витками.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  13. #7420

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    741
    rx3apf,
    Меняется. Только, не радикально.
    Вытянутый провод, это число витков равно нулю? Или шаг намотки равен бесконечности? Тогда по формулам для расчета катушек индуктивность должна быть равна нулю.
    К примеру, антенна в виде куска провода имеет резонанс. т.е., свою емкость и индуктивность.
    Здесь тема не для обсуждений. Завязнем.
    Скажу напоследок, мы привыкли к индуктивным элементам в виде катушек. Мы ведь практики. И размеры нас волнуют не в последнюю очередь.
    Исходя из практической целесообразности и мотаем катушки, с достаточными для практического применения параметрами.
    При этом, всегда идем на компромиссы. Без этого никак.
    Еще раз, скрутив кабель в бухту мы не получим существенного увеличения индуктивности. Уменьшить, применив бифилярную намотку запросто.

Страница 742 из 763 ПерваяПервая ... 242642692732739740741742743744745752 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. FCL-meter FAQ. Вопросы и ответы #2
    от UA6AP в разделе Измерения
    Ответов: 1501
    Последнее сообщение: 28.03.2020, 23:12
  2. MMANA - вопросы и ответы
    от UN9GW в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 406
    Последнее сообщение: 01.03.2020, 01:51
  3. Вопросы и ответы по Аматор ЭМФ-У
    от Rulya в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 04.02.2012, 11:05
  4. FCL-meter FAQ. Вопросы и ответы
    от EU1ME в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 2086
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:40
  5. Пользователям miniVNA: вопросы и ответы
    от ES4TIX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.2009, 17:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •