ссылку откуда она дайте пожалуйстаСообщение от DX888
ссылку откуда она дайте пожалуйста
Видимо, из-за высокой точности поддержания напряжения стабилизации.
У TL431 она составляет 0,5% - 1%. У простых стабилитронов (1N47***, BZX55C*** и проч.) она значительно хуже: ~5%
Спасибо от DX888
Ну не знаю что вам так не понравилось, нормальная схема, все понятно и легко читается.
На схеме стабилизатор тока, или для зарядка АКБ или для питания накалов ламп.
Слева на право: ИОН-(усилитель-компаратор)-регулирующий элемент-датчик тока- источник питания. (единственное что, нагрузка вынесена по схеме влево, так это вообще(от слова абсолютно) не критично )
Вы схему электроснабжения от МИ-8МТ или МТВ посмотрите, это писец, причем полный, ее что бы понять как работают больше чем два-три элемента надо перерисовывать частями (пока отслеживаешь цепь от второго к третьему элементу забываешь откуда и как шла цепь от первого ко второму).
Бумагу экономили наверное, схему соединений объединили с принципиальной, да еще элементы раскидали по всей портянке в хаотичном порядке и это продукция КБ где инженеры трудятся....
Последний раз редактировалось Milldi; 18.10.2019 в 20:30.
Здравствуйте.
Разница и существенная (почти на 2 порядка!) будет в коэф. стабилизации.
Динамическое сопротивление TL431 не более 0,5 Ома (типовое 0,2 Ома), у стабилитронов - десятки Ом (например у BZX55-2v7 по даташиту оно не более 85 Ом (тип. примерно 30)), следовательно в первом случае коэф.стабилизации будет порядка 360/0,2=1800 раз, а во втором всего 360/30=12 раз
Спасибо от DX888
Посмотрите здесь:
http://www.imc.org.ua/index3.php?a=calcs1
Спасибо от Давид
Спасибо всем за ответы по тл-ке. Другой вопрос, имеется транзистор IRFP260, даташит https://static.chipdip.ru/lib/196/DOC000196907.pdf Он работает в стабилизаторе напряжения. На графике ниже - режим короткого замыкания в нагрузке стабилизатора.
Верхний график, зелёный, это график тока. Вертикальная клеточка для него 2А.
Нижний график, сиреневый, это график напряжения между С-И. Вертикальная клеточка для него 10В.
Развёртка осциллографа 100мс.
В нормальном режиме, ток через транзистор 4А. Напряжение падения между С-И 2В. Затем идёт замыкание в нагрузке. В течение чуть меньше 100мс, как видно по осциллографу, процесс срабатывания защиты. Во время КЗ ток подскакивает примерно до 5.8А, напряжение до 17В. После отработки защиты транзистор закрывается, напряжение между С-И около 18В, ток через транзистор 0.
Вопрос. Выдержит-ли в реальности этот транзистор такой режим короткого замыкания и защиты?
Спрашиваю потому, потому что производитель в даташите не указал в зоне безопасности 100мс шкалу:
Поэтому нужен реальный опыт работы с такими и подобными транзисторами в таком режиме, чтобы знать, выдержит или нет.
И как это понимать? При подводимой к кабелю 20 ватт, на выходе будет 6.7 ватта?Вразумите, пожалуйста..... Спасибо!
Так любой кабель с погонными потерями. Затухание в нём тем больше, чем больше его длина и частота (при условии, что он согласован, т.е. работает в режиме бегущей волны).
Частота, МГц Затухание, дБ/100м 150 10.9
Данные параметры кабеля взяты из
https://alpha-com.ru/product/radiolab-rg-8x-pvc-blue/
Синий внешний слой (ПВХ) - это исполнение для внутренней разводки (для внешней -"Outdoor"- применяют так называемый "светостабилизирован ный" полиэтилен (с добавлением сажи), более стойкий на солнце).
Последний раз редактировалось Alex Goncharov; 19.10.2019 в 11:13.
Спасибо от Давид
Спасибо! На днях проведу лабораторную работу. Интересно.....
Не удержался, проверил.... Все как и по калькулятору. На входе 30 метрового кабеля(RG-8X) 20 ватт, на выходе 7.5. Приборы: Трансивер DR-135mk III, CN-720B и эквивалент - безъиндукцинное сопротивление 50 ом. Вывод - не буди лихо, пока оно - тихо. Сейчас работает ВЧ кабель неизвестного происхождения, посеребренный. Думаю, затухание у него меньше. Спасибо!!!
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
