P-I-U: мощность,ток,напряже ние.
P-I-U: мощность,ток,напряже ние.
Я так понял, что на диоды подавался накал и измерялось напряжение между анодом и катодом. Это напряжение зависит только от расстояния между катодом и анодом и никак не указывает на исправность или неисправность лампы. так, что отбраковку таким образом выполнять нельзя.Сообщение от XENOMORPH
и для ламп одного типа - идентично, поэтому
можно, поскольку тут уже влияет качество вакуума внутри баллона и качество эмиссии подогревателя катода.
Вопрос. Щуп мультиметра, на котором "плюс", являлся источником анодного напряжения? Как Вы делали эти замеры мультиметром в режиме изм. сопротивления или напряжения?
Уважаемые коллеги-радиолюбители я много лет являлся подписчиком журнала Радиомир КВ и УКВ. Не из-за того что в нём было то что я не мог получить инфо из других источников, в том числе из инета. А просто своей подпиской как бы помогал изданию в котором любой радиолюбитель мог поделиться своими разработками и ещё получить за это гонорар. Но на 2018 год почта отказала в подписке - нет в каталоге. Неужели журнал "приказал долго жить". Может кто располагает информацией?
Измерения проводил мультиметром с входным сопротивлением 10Мом, на пределе измерения DC 20V.
Измерял лампы (новые) 6Д8Д, 6Д13Д, 6Д24Н, большинство ламп на этом пределе выдают примерно 2,550V постоянки, (минус на аноде).
Большинство ламп уже проверил на самодельном контрольном стенде для измерения ВЧ напряжения, все лампы которые выдают 2,5 вольта постоянки отлично, линейно работают, то есть показания ВЧ вольтметра полностью соответствуют проверяемой мощности в пределах 2-100ватт.
При отбраковке, попадались лампы, которые ничего практически не выдавали, напряжение на мультиметре плавно переходило от +55мВ до -55мВ. При подаче на накал более 15 вольт, напряжение анод-катод выростало до 250-300мВ, свечение подогревателя было в середине, и слабое.
Попадались лампы с маленькими трещинами на стекле, с ними всё понятно, при 6,3В свечение в середине видимой части подогревателя, и слабое.
На фото, вверху свечение рабочей лампы (свечение на кончике), внизу свечение с потерянным вакуумом (свечение в середине).
Неторопливо реанимирую приемник Океан-209. Среди прочего - окисление контактов барабанного переключателя диапазонов. Очистить от окислов не является трудным делом, а вот как защитить от окисления вновь?
Вообще же, наблюдал на контактах некую смазку, очень напоминающую ЦИАТИМ или ЛИТОЛ.
Вопрос - чем вообще на заводе смазываются эти контакты? Можно ли использовать вышеназванные мазилки?
На заводе в былые времена П2К специально разбирали и смазывали контакты светлым ЦИАТИМом - перед заменой, эти П2К стояли в сменных блоках стендов для проверки микросхем, смазка контактов продлевала срок их службы в несколько раз, а регулировщики за смену по ним нажимали от тысячи раз.
Кстати, барабанным переключателям "Океанов" и т.п., ПТК старых телеков - тоже помогало.
Смазывал (даже ЛИТОЛом) контактные площадки в дешёвых китайских мультиметрах - полёт нормальный.
Мож в качестве смазки есть что-то и получше, но и вышеперечисленные мазюки - без проблем.
Спасибо от RU9CA
Посмотрите вазелин КВ-3/10Э ГОСТ 15975-70
Приходилось "ремонтировать" ПТК телевизоров. Эмпирически, самый лучший материал для шлифовки контактов - обычная газетная бумага. Она обладает слабыми абразивными свойствами, не губительными для серебряного покрытия. Далее - технический вазелин. Он отличается от "медицинского" отсутствием отдушки.
Спасибо от RU9CA
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
