Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 518 из 1093 ПерваяПервая ... 184184685085155165175185195205215285686181018 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,171 по 5,180 из 10922

Тема: Короткие вопросы и ответы без обсуждений

  1. #5171
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Владимир, а какого размера Ваш Bourns? И где брали?
    Игорь


  2. #5172

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    UD0CAJ,
    Стоит возится что бы убрать эти всплески (можно завалить фронты импульсов подаваемых на стабилитрон) или можно забить и использовать так?
    Вы ж сами эти всплески создаете, мультивибратором. По моему ИМХУ, "забить" на мультивибратор и использовать один источник "почти белого шума". Либо поясните "задачу" подробнее. Как в "шумовом мосту" шумы складываются не "среднеквадратич но".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  3. #5173
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Владимир, а какого размера Ваш Bourns? И где брали?
    Лучше посмотрите datasheet, там все указано. Вот фотка, оба енкодера - Bourns, оба оптические без кнопок. Разница в весе есть, но не такая как в размерах. Тот что слева с подшипниками 256ppm, справа (поменьше) с втулкой скольжения (и довольно тажелым вращением) 64ppm. Второй износился за 2 года, правда с "crank knob". Покупал на ebay без упаковки. Для моего проекта 256ppm совсем не нужно, 64 оптимално, но на ebay "выбор" ограничен
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	encoders.jpg 
Просмотров:	657 
Размер:	39.2 Кб 
ID:	279602
    Владимир

  4. #5174
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,093
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Цитата Сообщение от vladn Посмотреть сообщение
    Тот что слева с подшипниками 256ppm, справа (поменьше) с втулкой скольжения
    Есть еще серия тех, что слева но на сколжении, не так разбалтывается как правый - названия начинаются с ENA1
    ... Я там глубину сам промерял!

  5. #5175
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    vladn, Нашёл, спасибо!
    Genadi Zawidowski, спасибо, я хотел именно на подшипниках, пусть чуть дороже, но надежнее.
    Игорь

  6. #5176
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,093
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    но надежнее
    Правый сильно отличается от ENA1J, а с ENS1J сразу захотить фетр под ручку ставить.
    ... Я там глубину сам промерял!

  7. #5177
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Genadi Zawidowski, ну, это не страшно. Зато с подшипниками надежнее.
    Китайский тоже вполне неплох, 400ppr, чуть великоват, но ведь и ручка не должна быть маленькой.
    Игорь

  8. #5178
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,093
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Последний раз и замолкаю:
    У шарикоподшипникового ENS1J ресурс 200М оборотов.
    Есть два варианта с подшипниками скольжения: ENA1J с ресурсом 10M оборотов и справа EW14 - с трещеткой ресурс 200k оборотов, без трещетки 2M оборотов.
    ... Я там глубину сам промерял!

  9. Спасибо от IG_58

  10. #5179
    Тема интересная, может ее куда-нибудь перенести, чтобы не нарушать правил этой ветки.
    Тот, что меньше на фотке - серия ЕМ14 без трещетки. Несмотря на обещание 2М оборотов для долгой работы с большими ручками не годится, проверил на своем опыте. Т.е. электроника работает, но ручка застревает... От страха купил на подшипниках, но он уж очень легко вращается. Может потом попробую ENA1J.

    ENS1J идеален для тех кто любит крутануть алюминиевую ручку и идти пить чай под звуки перестраиваещегося приемника
    Последний раз редактировалось vladn; 17.01.2018 в 03:16.
    Владимир


  11. #5180
    Добавлю, что EM14 работал у меня от 3.3В без проблем, при этом ток потребления был значительно ниже (что важно для батарейного RX). Но подшипник скольжения там никуда не годится (разве только для регулятора громкости) - большое усилие (черезмерное демпфирование смазкой) и быстрый износ. На мой взгляд, оптимум и для качественного карманного и для стационарного приемника где-то ~128ppm и ~0.3Н/см, но увы, ничего подобного не нашел (пока).
    Владимир

Страница 518 из 1093 ПерваяПервая ... 184184685085155165175185195205215285686181018 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. FCL-meter FAQ. Вопросы и ответы #2
    от UA6AP в разделе Измерения
    Ответов: 1513
    Последнее сообщение: 04.10.2022, 07:00
  2. Вопросы и ответы по Аматор ЭМФ-У
    от Rulya в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 04.02.2012, 11:05
  3. FCL-meter FAQ. Вопросы и ответы
    от EU1ME в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 2086
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:40
  4. Пользователям miniVNA: вопросы и ответы
    от ES4TIX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.2009, 17:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •