Владимир, а какого размера Ваш Bourns? И где брали?
Владимир, а какого размера Ваш Bourns? И где брали?
UD0CAJ,Вы ж сами эти всплески создаете, мультивибратором. По моему ИМХУ, "забить" на мультивибратор и использовать один источник "почти белого шума". Либо поясните "задачу" подробнее. Как в "шумовом мосту" шумы складываются не "среднеквадратич но".Стоит возится что бы убрать эти всплески (можно завалить фронты импульсов подаваемых на стабилитрон) или можно забить и использовать так?
Лучше посмотрите datasheet, там все указано. Вот фотка, оба енкодера - Bourns, оба оптические без кнопок. Разница в весе есть, но не такая как в размерах. Тот что слева с подшипниками 256ppm, справа (поменьше) с втулкой скольжения (и довольно тажелым вращением) 64ppm. Второй износился за 2 года, правда с "crank knob". Покупал на ebay без упаковки. Для моего проекта 256ppm совсем не нужно, 64 оптимално, но на ebay "выбор" ограничен
vladn, Нашёл, спасибо!
Genadi Zawidowski, спасибо, я хотел именно на подшипниках, пусть чуть дороже, но надежнее.
Genadi Zawidowski, ну, это не страшно. Зато с подшипниками надежнее.
Китайский тоже вполне неплох, 400ppr, чуть великоват, но ведь и ручка не должна быть маленькой.
Последний раз и замолкаю:
У шарикоподшипникового ENS1J ресурс 200М оборотов.
Есть два варианта с подшипниками скольжения: ENA1J с ресурсом 10M оборотов и справа EW14 - с трещеткой ресурс 200k оборотов, без трещетки 2M оборотов.
Спасибо от IG_58
Тема интересная, может ее куда-нибудь перенести, чтобы не нарушать правил этой ветки.
Тот, что меньше на фотке - серия ЕМ14 без трещетки. Несмотря на обещание 2М оборотов для долгой работы с большими ручками не годится, проверил на своем опыте. Т.е. электроника работает, но ручка застревает... От страха купил на подшипниках, но он уж очень легко вращается. Может потом попробую ENA1J.
ENS1J идеален для тех кто любит крутануть алюминиевую ручку и идти пить чай под звуки перестраиваещегося приемника
Последний раз редактировалось vladn; 17.01.2018 в 03:16.
Добавлю, что EM14 работал у меня от 3.3В без проблем, при этом ток потребления был значительно ниже (что важно для батарейного RX). Но подшипник скольжения там никуда не годится (разве только для регулятора громкости) - большое усилие (черезмерное демпфирование смазкой) и быстрый износ. На мой взгляд, оптимум и для качественного карманного и для стационарного приемника где-то ~128ppm и ~0.3Н/см, но увы, ничего подобного не нашел (пока).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)