Спасибо от RX3QVN
Дайте совет или ссылки на темы по след. вопросу. Нужно при помощи ВЧ моста найти частоту на которой отрезок 75 Ом-ного кабеля будет иметь электрическую длину 0.5 L. Каким способом его можно более точно "вычислить"? Подключая кабель с КЗ на конце и соответственно мост с КЗ эталоном, либо наоборот - мост с эталоном 50 Ом, образцовой нагрузкой 50 Ом и параллельно ей кабель разомкнутый на конце?...Может быть ВЧ мост применить с сопротивлениями на 75 Ом...Разные показания получаются, разброс не велик, например 9.9 и 9.8мГц, но ставит под сомнения точность измерения.
Без разницы. Погрешность (100кгц) будет 1% - вполне приемлемо!
Я к ГСС-6 подключаю кабель. Резонанс четко видно по прибору.
И он совпадает с показаниями моста. Кабель на другом конце нагружен на 50ом.
http://www.cqham.ru/coax14.htm Там я достаточно подробно всё описал.Дайте совет или ссылки на темы по след. вопросу. Нужно при помощи ВЧ моста найти частоту на которой отрезок 75 Ом-ного кабеля будет иметь электрическую длину 0.5 L. Каким способом его можно более точно "вычислить"?
Оченно я в этом сомневаюсь. Нагруженный на волновое сопротивление кабель на любой частоте и при любой длине будет видеться мосту, как сопротивление равное волновому. Если сопротивление нагрузки не равно волновому, то что-то будет видно, конечно. Но лучше по методике приведённой в ссылке.Я к ГСС-6 подключаю кабель. Резонанс четко видно по прибору.
И он совпадает с показаниями моста. Кабель на другом конце нагружен на 50ом.
1% было б хорошо, а то получаются все 3-4, на 2м диапазоне можно "пролететь". А вот с нагрузкой 50 Ом на конце, что то сам не сообразил Думаю это подходящий вариант для коротких кусков 75 Ом-ного кабеля. Спасибо.
Пойду изучать ссылки.
А если один ГСС и ВЧ вольтметр в наличии?
При нагрузке кабеля активным сопротивлением, равным волновому сопротивлению кабеля не будет никаких резонансов и в помине. Откуда им быть, если в кабеле установится режим бегущей волны, поэтому длина кабеля не будет играть никакой роли при согласованной нагрузке.
---------------------
CADET, по вашей метОде когда-то (уж давненько) проверял свои старые совковые приборные кабеля (BNC разъёмы, все кабеля 50 Ом, несколько десятков штук) как с переменной нагрузкой, так и с фиксированной проходной нагрузкой 50 Ом. Но вместо ГСС-а брал мощный генератор микросекундных импульсов Г5-60. Закачивал в кабель меандр и просматривал на С1-99 и С1-75. Примерно половину кабелей пришлось выкинуть. Меандр был или кривой, или со звоном, или при шевелении кабеля всё играло на экране. В основном, отбраковывал из-за ломки импульсов при шевелении кабеля. Явно оплётка окислилась "по самые не могу".
Последний раз редактировалось LY1SD; 20.04.2014 в 10:26.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)