За один виток считают кольцо, полностью охватывающее сердечник. Если оно охватывает сердечник не полностью, то его считают частью витка. На фотографии сложно уловить такие тонкости.
За один виток считают кольцо, полностью охватывающее сердечник. Если оно охватывает сердечник не полностью, то его считают частью витка. На фотографии сложно уловить такие тонкости.
Спасибо от UN7CI
Livas60, спасибо огромное, так и поступлю. 73!
это только Вы считаете так.Сообщение от ex EW1DC
везде где про катушки на кольцах, например про шпт или шптл пишут, в РА или прочих местах провод продетый через кольцо это 1 виток.
Спасибо от ES1BA
UD0CAJ,
не совсем так. если кольцо НАДЕТО на провод (а-ля бусы), то это ни разу не виток!
частный случай - токовый трансформатор в КСВ-метре.
Витка нет, а трансформатор есть
Может хватит изобретать "свою" теорию.
Спасибо от Александр Макеев
Первичная обмотка трансформатора тока, состоящая из провода, пропущенного сквозь окно кольцевого магнитопровода - это тоже один виток, а не его половина.
Правило очень простое. Если провод (неважно как изогнутый) проходит через окно кольцевого или П-образного магнитопровода и полностью охвачен существующим в нём магнитным потоком, то это один виток. Сделать полвитка здесь невозможно.
Если же провод проходит сквозь одно окно Ш-образного магнитопроводе, то его охватывает лишь половина магнитного потока, созданного обмоткой, намотанной на центральном керне, потому что вторая его половина течёт вокруг второго окна. Так что это половина витка. Чтобы намотать целый виток, нужно пропустить провод в обратном направлении через второе окно. А если после этого пропустить его ещё раз через первое окно, то получится уже полтора витка.
В любом случае то, как изогнуты и в какую сторону идут провода за пределами окон не имеет никакого значения. От этого зависит разве что индуктивность рассеивания.
Это не так! - не в любом случае!
Важна магнитная проницаемость сердечника: чем она ближе к 1, тем сильнее вклад в общую индуктивность взаимного положения подводящих проводников.
(Если уж совсем сильно занудствовать)
[quote="DMJ;1364647"]...как изогнуты и в какую сторону идут провода за пределами окон не имеет никакого значения.
И убедиться в этом очень просто, имея измеритель индуктивности - просто сравнив индуктивность, получаемую при разных способах намотки этих самых витков.
Гораздо интереснее (ну, мне, по крайней мере...) то, что индуктивность катушки, состоящей из "просто одетого на провод" ферритового кольца - зависит от сечения феррита. Тут описывался накальный дроссель для УМ в виде "колбаски" из колец, сквозь которые продеты провода (один виток!); если сверху этой "колбаски" надеть кольца большего диаметра - то индуктивность увеличивается.
Как очистить от эмали резистор ПЭВР-100 чтоб не сломать
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
