RZ6FE,Мне удавалось, удается (и надеюсь будет удаватьсяНо часть витка намотать на кольцо пока никому не удавалось). По крайней мере для половинок СБ-12 или "свиных рылах", в резонансных системах (ес-но не в узкополосных) без последующего измерения (можно даже 0.25 витка). В ШПТЛ, тем более легче (хоть там это ни к чему, только для удобной распайки обмоток).
UR5ZQV, кусочек феррита (любой формы, лучше в виде стерженька) расположенный рядом с проводником будет увеличивать его индуктивность, что даже поддаётся расчёту, но никакого отношения к количеству витков этот кусочек не имеет
Тема, мне кажется, съехала немного не туда...Сообщение от UR5ZQV
ТС спрашивал не про индуктивность, а про количество витков в ТРАНСФОРМАТОРЕ, а там на кольце может быть трансформация только ЦЕЛЫХ витков, например 1:2, 2:3, ... 5:10... и т.д. , НО НИКАК НИ 1,5:2. 2,7:4,3 и т.д.
Спасибо от RZ6FE
Один правильный "виток" на кольце нарисован синей линией.
Спасибо от ES1BA
Зарубежные радиолюбители тоже умеют считают витки балуна: http://pa-11019.blogspot.com/2013/10...ent-balun.html
А также: http://www.radioamateurs.news.scienc...at=44&paged=11
Последний раз редактировалось UN7CI; 18.02.2017 в 15:00.
Конечно умеют...
Леонид и Вячеслав, а я об чем. Приближение ферритого стерженька тоже увеличивает индуктивность провода с током, только оно малопредсказуемо (а вот пол витка более предсказуемо, причем на практике). В ШПТЛ давно использую неполное кол. витков, но линией (линиями), иногда даже с необходимым соотношением между обмотками, зависит от удобства топологии под соединения этих линий.
ПС: Но тема "не для обсуждений"
Красным на картинке?
А надоть так:
Вот ещё-бы научились их правльно наматывать, обмотка должна размещатся на площади магнитопровода- равномерно, как на чертеже а на левой фотке сразу видно что мотали дизайнеры.
Три правильных витка (без ""!) синими линиями:
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
