Pavlik,
Пока все работает.
Я сжёг FT232RL, закоротив блок питания испытуемого устройства через NWT-шку (минус блока питания и компьютера через заземление соединяются). Думаю теперь над парой оптронов (в разрыв RX и TX), чтобы такое больше не повторялось.
romanetz,
Использую для этого изолятор USB и трансформаторный БП для NWT. До этого пока эксцессов никаких не было, но разность потенциалов с этими чёртовыми импульсниками уже достала
Поясните пожалуйста такой момент.
Имеем ламповую конструкцию - ПЧ 500 кГц. Настраиваем контура ПЧ в резонанс на 500 кГц прибором NWT - вход, выход 50 Ом.
Получаем красивый график двух контуров (1-го, 2-го каскадов) - Вложение 296989
настройку выполняли т.н. "холодным" методом. Т.е. без включения самих каскадов.
Далее, включаю УПЧ, подаю сигнал 501 кГц на вход и подстроечниками подстраиваю контуры, в одном контуре пришлось уменьшать емкость на 20 пф для получения максимума по громкости.
Подозреваю, что разница между измеренным резонансом и максимальной громкостью в рабочей конструкции (реальным резонансом) заключается в разнице сопротивлений. Прибор измеряет на 50 Ом, а в реальной конструкции сопротивление выше (лампы - высокоомные).
Собственно вопрос как правильно согласовать, что б прибором измерять реальные настоящие АЧХ? При условии, что входных, выходных сопротивлений я не знаю (Бог его знает какое сопротивление сетки 6Ж2П(например), где перед сеткой стоит конденсатор и параллельно сетке сопротивление в 100 ком)
Поможет ли высокоомный пробник для входной цепи детектора NWT видеть реальные параметры контуров в рабочей схеме?
В данном конкретном случае все оказалось довольно просто и по большому счету я б мог настроить и без прибора. Но предстоит настройка двух-, трехконтурных систем (ФСС, ПФ), и там можно запутаться.
UR4MJK,
Высокоомный пробник на полевичке соберите. Откалибруйтесь. Схем много.
Спасибо. Да есть платка, Спасибо Сергею Serge_m, сразу в комплекте вложил платку. Просто хотелось бы разобраться. Вы считаете - что с высокоомным пробником - будет показывать все корректно?
Самый лучший пробник на операционнике на первой или второй странице ветки ,,оса,,
Подскажите кто нибудь как правильно настроить NWT-500 на то что бы измерять ксв антенны. Смотрел видео по калибровке генератора подправил частоты по частотомеру в вот с остальным немного не ясно. Вроде бы как нужно откалибровать ГКЧ а потом в режиме измерения ксв с мостом. Вот тут у меня много вопросов. ГКЧ калибровать и какие частоты указать? от 1до 500? сохранять это в файле def_probe? А калибровку ксв сохранять в другом или как? Или калибровка ГКЧ не влияет на калибровку при измерении ксв? Совсем растерялся правильно ли я все делаю? Или для каждой калибровки свой файл? Прошу не пинать сильно за такие вопросы подобного прибора раньше не имел потому Заранее спасибо всем кто откликнется может кто опишет по шагам подготовку к работе для измерения ксв. Я так понимаю что вроде гкч и ксв это должно быть два разных файла?
UADANIEL, я делал так - соединяю вход с выходом, калибрую в режиме АЧХ, подключаю мост, измерительных вход моста оставляю открытым, переключаю в режим КСВ, запускаю калибровку. После этого можно замерять ксв. Для теста подключить на измерительный вход 50 ом нагрузку, должен быть ксв=1. Подключить 25 ом - должен быть ксв 2 (у меня немного гуляет вокруг двойки).
alex_m,- вопросы таковы:
1) какие частоты вписать для калибровки ГКЧ-АЧХ от 1000до 500000000?
2) провел я калибровку ГКЧ-АЧХ куда ее сохранить? def_probe? или просто создать свой файл допустим ГКЧ1?
3) Провести калибровку с открытым или закороченным мостом в диапазоне который меня интересует например 130-170 и эту калибровку сохранить в какой файл? def_probe или ГКЧ1 или просто свой файл SWR 130-170?
А то не ясно немного верно ли я делаю?
____________
Я калибровал ГКЧ сохранял это в файл def_probe. с частотой не ясно на видео люди калибруют его от 1до30мгц или все же NWT нужно калибровать от 1до500 в режиме кгч вроде так по логике правильно?
Если нужно калибровать в режиме ксв калибруюсь с мостом и сохраняю в файл допустим SWR144-430 и если нужно провести измерения выбираю этот файл после запуска и измеряю ксв.
Что из них верно? Потому что в режиме ксв я так понял файл def_probe вообще не используется?
____________
Ну и ксв на нагрузку у меня 1.08 выходит где то на частоте 430. на двойке 1.04 получается. Мост китайский комплектный
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)