У широкополосного детектора есть еще один существенный недостаток . Если фильтр не заэкранирован то неизбежно повышается шумовая дорожка на скатах фильтра. Фактически не реализуется весь ДД детектора. Может в этом есть свой плюс? Засучив рукава будем снижать внеполосные помехи?
Тут как-то на форумах проскакивало мнение, что приборы типа NWT и не приборы вовсе, а так игрушки. Ну вот два разных прибора показывают практически одинаковые результаты. Хотелось бы, что бы скептики показали подобные картинки с какого-либо из "гробов", типа Х1-хх.
Юрий.
Привтствую ВСЕХ!
Сейчас снял сигналы с НВТ500, в режиме анализатора спектра, прибором ОСА. Уровень выхода на НВТ500,пришлось уменьшить до -10дб,так как ОСА выше не переваривала, АТТ (внешние) подбирать не хотелось. Максимальный рабочий выход НВТ у меня приближен к 500mV на 50ом.Вот что получилось .Те у кого есть прибор ,в графике бысто разберутся,если кто не понимант циферки ,я переделаю картинки,нарисую надписи.
Последний раз редактировалось ra3gcp; 02.10.2017 в 19:48.
Ну вот и по КСВ практически одинаковые результаты.
Юрий.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)