Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 28 из 28

Тема: Стоит ли брать DSP для ICOM-718 ???

  1. #21
    Заблокирован
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    553
    Записей в дневнике
    1
    У меня пять лет проработал 718. Яего сразу при покупке "нафаршировал", поставил UT-106 и фильтр SSB FL-222 1,8 КГц.
    Ни тот ни другой долго не проработал - не понравилось, практически ими не пользовался. UT-106, на мой взгляд, не убирает шум, а просто режет высокие частоты и к тому же на слух падает уровень сигнала по НЧ. А фильтр так вообще значительно ухудшает разборчивость, ну как в АМ , если заузить полосу до 3 КГц и слушать вещалки. Кончилось тем, что отдал его головастому и рукастому человеку, он сделал все модернизации из интернета и 718 так зазвучал....., что я кроме платы за модернизацию, отдал ему и 106 и фильтр, а сам наслаждался его новым звуком, а потом сдуру продал, о чем сейчас очень и очень жалею.
    Он, кстати до сих пор производится и цена на него что-то не сильно падает. Может купить новый, да доработать как тот? НО,но, уже - никаких DSP!

  2. Спасибо от RD6LW, UN7RX


  3. #22
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    именно о SSB речь идет, спасибо!
    Роберт, не берите ни ДСП ни фильтр. Пустые траты . Подпишусь под каждым словом коллег ( UT4UCM и др.), по поводу их безтолковой работы.
    Ставил эту "муть" и в 706-й и 718-й. Больше пары дней не пользовал и убирал. Нафиг они там не нужны. С фильтром на 1.8 сигналы от старых аппаратов ( с фильтром на передачу 2.3) совсем плохо читаются. ДСП типа тональники "давит", и полезный сигнал под ним как из космоса
    В штатной комплектации и без всяких переделок аппарат хороший, хоть в поле, на дачу, в машину. Он и без этой опционной лабуды хорошее простое и не убиваемое радио.
    Виталий

  4. Спасибо от UN7RX

  5. #23
    Из опыта эксплуатации IC-718 скажу следующее, как по мне, для CW да еще и при сужении полосы пропускания, UT106 ненужен. В SSB и АМ помогает.

  6. Спасибо от UN7RX

  7. #24

    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Курск
    Сообщений
    1,156
    Позывной
    ra3wnk
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    Просто крайне недорого достался 78-й, переделал в 718, модернизировал по известным рекомендациям ну и так сказать, чтобы поставить точку, решил, что может и 106 поставить.
    Стоит потратить деньги только в случае, если достают "тональники". Не нужно увеличивать стоимость хорошей вещи.
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    В 756 DSP очень неплохо работает.
    Там совершенно другие возможности, и её приблуды (DSP) полезны как в SSB так и в CW.

  8. Спасибо от ra2fgk, UN7RX

  9. #25
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    Тема древняя, за это время статистики поднакопилось, наверное можно будет более-менее выяснить вопрос. Мне тут попался IC-78, я переделал его в 718.
    Теперь встал вопрос, а есть ли смысл в него ставить DSP. Есть сейчас не мало модулей DSP универсальных, которые можно почти в любой трансивер поставить, например, очень эффективный модуль NEDSP1061-KBD или аналогичный от китайцев.
    Проблемf только в том что они отлично подавляют шумы, но не имеют режекторов. Да и включаются отдельно, не через меню.

    На ютубе просто удивительный идиотизм по обзорам этого модуля, UT-106. Либо его демонстрируют только на телеграфе, либо вообще в АМ. Нормальной демонстрации в SSB я так и не нашел.
    Тем у кого сей модуль стоит, просьба поделиться впечатлениями, если есть видео НОРМАЛЬНОЕ, вообще хорошо было бы.
    Подскажите что вы переделывали в 78 чтобы получился 718?

  10. #26
    Ок, всем спасибо, понятно! Собственно, прошерстив все возможные темы про этот модуль и посмотрев на ютубе, пришел к выводу что о UT-106 есть два мнения - плохое и нейтральное. Никто не похвалил, да и ни одного видео нет с его хорошей работой.
    Для интереса, можете посмотреть эффективность упомянутого NEDSP1061 установленного в Кенвуд. На ютубе есть записи с этим фильтром в Есу, Алинках. Везде очень эффективно работает.
    А любители именно телеграфа поищите на ютубе DSP фильтр FDS-02, китайский. Тоже вещь удивительная.
    энг, на это односложно не ответить. Возьмите два сервис манула, откройте схемы и сравнивая печатные платы и схемы поймете что нужно делать. Начните с узла формирования сигнала энкодера который отсутствует в 78, потом сам энкодер, потом разъемы и т.д. После того как все переделаете, нужно будет переключить 78 в 718

  11. #27
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    После того как все переделаете, нужно будет переключить 78 в 718
    - ну а потом дорабатывать уже 718..
    - https://www.youtube.com/results?sear...0%BE%D0%BC+718

  12. #28
    Аватар для Alex 1
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Ольховка
    Сообщений
    4,148
    Позывной
    RN4AAB
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    Тем у кого сей модуль стоит, просьба поделиться впечатлениями,
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    Собственно, прошерстив все возможные темы про этот модуль и посмотрев на ютубе, пришел к выводу что о UT-106 есть два мнения - плохое и нейтральное.
    Отличный модуль для этого трансивера, и именно в режиме SSB. Но так как режекторный фильтр работает по НЧ( а этот блок работает именно в НЧ тракте) есть один недостаток, тональник давится, но АРУ(а она использует сигнал последнего каскада ПЧ) на тональник всё равно реагирует как ей и положено! В остальном всё хорошо, шумы давятся в разумных пределах не выхолащивая эфир полностью. Видео к сожалению нет.
    Не , всё наладится ! Туды её в качель .

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. стоит ли покупать Icom M710?
    от Михайлович в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.11.2016, 21:21
  2. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 15.01.2009, 06:56
  3. Стоит ли брать Icom IC-701?
    от Михайлович в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 14:03
  4. TS-440S - брать или не брать?
    от US7ML в разделе TS-440
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 03.02.2008, 10:59
  5. Радиоэксперт - брать или не брать трансивер
    от в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 08.12.2007, 12:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •