Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 13 из 14 ПерваяПервая ... 31011121314 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 130 из 135

Тема: Достоверность измеренний в любительских конструкциях

  1. #121
    Цитата Сообщение от Vitas56 Посмотреть сообщение
    Что касается АС74 то я ее ставил работает, но потребляет 30мА одна микросхема.
    Исправный, не возбуждающийся элемент (любой !) серии 74AC имеет собственное потребление в статике максимум несколько микроампер. Так что или дефект, или возбуждение (из-за большего быстродействия они требовательнее к расположению блокировочных конденсаторов). Или то была не 74AC, а какая-нибудь 74F или что-то типа того, не CMOS.


  2. #122

    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    г.Челябинск
    Сообщений
    682
    Я тоже подумал на возбуд. И фронт с колебательным процессом. Ну да ладно. Сделал версию со входа RF. Оказалось что LMX2332 и LMX2330 имеют разный К дел. прескалера по входу RF. Поэтому сделал прошивки для обеих вариантов. В железе пока не проверял (неохота разбирать да и в диапазоне выше 500МГц практически не работаю). В даташите на LMX не очень внятно указан входной импеданс. Возможно придется включить параллельно входу резистор 50-100 Ом. Или простейшую цепь согласования. Соответственно инвертирующий вход через кондер 1000 пФ на землю. Неинвертирующий через 1000 пФ на разъем. Надеюсь что не ошибся с регистрами. LMX2330 работоспособна до 3ГГц и имеет неплохую чувствительность. Переключение режимов той-же кнопкой по кругу. Критика приветствуется.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	freq.gif 
Просмотров:	493 
Размер:	21.3 Кб 
ID:	159098
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Vitas56; 10.12.2013 в 18:55.

  3. #123
    Сделал направленный ответвитель из поста 1. Результаты впечатляют. Далее перелопатил программу графопостроителя http://www.radioamatoriteamsviluppo.it/TRINUS.html. Получились неплохие результаты.
    Вложения Вложения

  4. #124
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,049
    Цитата Сообщение от bender Посмотреть сообщение
    Результаты впечатляют.
    ......
    Получились неплохие результаты.
    В соответствии с названием темы вопрос.
    По каким критериям можно судить о достоверности измерений?
    Сергей sgk.

  5. #125
    Критерий единственный - макетирование, измерение с помощью достоверных приборов. Что касается вышеприведенного ответвителя он был смакетирован и показал очень хорошие результаты. Развязка-не хуже -28дб в диапазоне 10-140 МГц. -27.8 на 140 МГц. Фазовый сдвиг не более 5%. Потери меньше 1 дБ. Конкретно 0.5-08дб в сторону увеличения частоты. Смысл в том что одиночный ответвитель дает развязку не более 22 дБ. Пробовал на одном сердечнике и на двух. На двух однозначно картинка прибора более достоверна. Что касается программы то наверно ответвитель можно использовать с NWT. График приведен на любительской конструкции прибора.Rн= 50 Ом. Ну и в догонку график RL = ~ и фазы
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RL.gif 
Просмотров:	438 
Размер:	16.2 Кб 
ID:	173437Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RL=~.gif 
Просмотров:	419 
Размер:	15.6 Кб 
ID:	173438Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Phase.gif 
Просмотров:	424 
Размер:	15.2 Кб 
ID:	173439
    Последний раз редактировалось bender; 24.05.2014 в 11:52.

  6. #126
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    В соответствии с названием темы вопрос.
    По каким критериям можно судить о достоверности измерений?
    По калибровочным мерам. Для КСВН - это Rн=50, 75, 100, 150, ХХ, или КЗ,
    Для АЧХ по неравномерности прибора без мат. калибровки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ.gif 
Просмотров:	430 
Размер:	15.0 Кб 
ID:	173443

    Добавлено через 43 минут(ы):

    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    По каким критериям можно судить о достоверности измерений?
    Если судить по вашим измерениям фазовых шумов генераторов, то графики представленные на суд общественности не выдерживают критики. Во первых: вы не определили уровень собственных шумов измерительной установки . Во вторых : По вашим измерениям динамический диапазон измерительной установки превышает ДД звуковой карты. В третьих вы произвольно ограничиваете полосу измерения, подгоняя параметры программы для комфортного наблюдения.
    Последний раз редактировалось bender; 24.05.2014 в 13:23.

  7. #127
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,049
    Цитата Сообщение от bender Посмотреть сообщение
    Если судить по вашим измерениям фазовых шумов генераторов, то графики представленные на суд общественности не выдерживают критики.
    Ответил в теме о измерении фазовых шумов.
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post970638
    Сергей sgk.

  8. #128
    Отмеряю полуволновой повторитель из РК-75 на 160 м. и не могу понять чему верить. Применяется генератор и осциллограф. Сигнал с ГСС через резистор 75 ом. на вход повторителя, щуп осциллографа на входе повторителя. Замыкаю дальний конец кабеля и вижу минимум напряжения на частоте 1748 кгц., размыкаю - максимум 1800 кгц. Понимаю, что на НЧ диапазоне плюс-минус км. особого значения не имеет, но всё же хотелось бы понять процесс происходящего.
    Прошу быстрого ответа, иначе 50 с лишним метров кабеля по дому не очень приглядная картина)
    Последний раз редактировалось powerman; 17.01.2018 в 17:58.

  9. #129

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    922
    powerman,
    Для определения длины повторителя с помощью ГСС и осциллографа нужно подключить к ГСС нагрузку 50 Ом и на ней измерить амплитуду сигнала на необходимой частоте, затем отключить нагрузку и к генератору подключить повторитель (коаксиальный кабель), а на противоположный конец кабеля подключить нагрузку и на ней измерять осциллографом амплитуду сигнала, должна быть одинаковая. Если амплитуда неодинаковая, то перестраивая ГСС по частоте находите, где одинаковая, это и есть искомая частота.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  10. Спасибо от powerman


  11. #130
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,466
    Цитата Сообщение от powerman Посмотреть сообщение
    щуп осциллографа на входе повторителя
    Его влияние разное для этих двух измерений, отсюда разброс. Если напряжения хватает, подключите щуп через небольшую емкость
    Вадим

  12. Спасибо от powerman

Страница 13 из 14 ПерваяПервая ... 31011121314 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вещалки на любительских диапазонах
    от НЛО в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 04.07.2014, 22:31
  2. О надписях на р/любительских поделках
    от UA1ANP в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 14.01.2014, 21:22
  3. Ответов: 29
    Последнее сообщение: 30.10.2012, 12:12
  4. Общий провод в ВЧ и СВЧ конструкциях
    от Семён в разделе Для начинающих
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.06.2009, 21:34
  5. О конструкциях DK7ZB и укорочении эл-в..
    от ijk в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.05.2007, 21:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •