вы уверены что у вас на входе КСВ метра именно 50ом?.
Вложение 131805
О том , что на входе 50 Ом не уверен, поскольку РА трансивера самодельный, но с эквивалентом 50 Ом погрешность небольшая. Может быть в этом и дело.
вы уверены что у вас на входе КСВ метра именно 50ом?.
Вложение 131805
О том , что на входе 50 Ом не уверен, поскольку РА трансивера самодельный, но с эквивалентом 50 Ом погрешность небольшая. Может быть в этом и дело.
Совершенно верно. И прежде всего потому, что крайне непросто сделать аттенюатор с большим и при этом ГАРАНТИРОВАННЫМ затуханием в широком диапазоне частот. И заодно обеспечить отсутствие прохождения сигнала в обход этого самого аттенюатора.Сообщение от Vitas56
В генераторе нормированного шума этих проблем нет по определению. И при довольно простом конструктиве и весьма примитивной схеме он позволяет довольно точно и достоверно измерить чувствительность на любых частотах, в отличие от подавляющего большинства самодельных "ГССов" (впрочем, и от многих промышленных тоже).
To Vitas 56 Ваши картинки понравились. Именно таких сердечников у меня нет, но до 30 МГц, я думаю, можно попробовать сердечники побольше, от TV антенн, они у меня есть. Вопрос только один - как расположены обмотки на таком сердечнике? Можно в личку.
Измерения выполняются поверенными сертифицированными приборами при использовании аттестованных методик.
Поскольку у радиолюбителей этого практически нет - то у нас не измерения - а индикация, и не нужно тешить себя иллюзиями.
В этом случае правильнее будет вместо
написать : у меня получилось "Коэффициент отражения на нагрузке 50 Ом составил -57дБ что с учетом 20 дБ отвлетвления составляет -37дБ. Что очень неплохо для диапазона 180-200МГц".
Ничего личного, просто профессиональный взгляд на проблему.
Это не означает, что нашими показометрами нельзя пользоваться. Нам их хватает. Частенько.
Vladomir фишка в том что для измерительных приборов лучше использовать два последовательно включенных ответвителей. Улучшается развязка между прямым и отраженным выходами. Самое интересное более ровная фазовая характеристика и соответственно более объективные измерения реактивностей. Сам не ожидал но именно с двумя ответвителями удается получить более достоверные измерения. Я не сам это придумал. Что касается расположения обмоток то привожу картинку.
Точками указаны начала обмоток.
Добавлено через 13 минут(ы):
Безусловно что не всем доступны прецизионные приборы. Но здесь не нужно очень многого. Если есть возможность приобрести или изготовить самому калиброванные нагрузки вопрос решится. Тем более в частотном диапазоне допустим до 180МГц. Сложности возникают на частотах более 1000МГц но и они в принципе решаемы. Не обязательно покупать дорогие измерительные приборы. Напимер мне при изготовлении LC метра понадобились 2 конкретные емкости. Обратился к товарищу с прецизионным прибором и померял. Держу как эталон.
Добавлено через 12 минут(ы):
И еще один практический момент. Возможно по входу и выходу придется поставить небольшие емкости(смд) Конструкция довольно чувствительна к паразитным реактивностям. Можно подстроечники 2-10пФ. Но все будет зависеть от конкретной топологии. Плату желательно прошить по земле проходными отверстиями. В диапазоне до 30МГц особых усилий не нужно и можно поставить сердечники большего размера.Конкретно у меня стоят с магнитной проницаемостью 200
Последний раз редактировалось Vitas56; 09.02.2013 в 13:29.
Действительно у меня получилось. Однако я пробовал ответвитель на одном сердечнике и сравнение не в его пользу. Хотя должен сказать в диапазоне до 30МГц если нет особых требований то вполне неплохо работает.
To Vitas 56. Спасибо за информацию, буду пробовать...
Привет,Vitas!Vladomir фишка в том что для измерительных приборов лучше использовать два последовательно включенных ответвителей. Улучшается развязка между прямым и отраженным выходами. Самое интересное более ровная фазовая характеристика и соответственно более объективные измерения реактивностей. Сам не ожидал но именно с двумя ответвителями удается получить более достоверные измерения. Я не сам это придумал. Что касается расположения обмоток то привожу картинку.
Точками указаны начала обмоток.
Со схемой подключения обмоток разобрались
А есть ли рисунок размещения обмоток в 2-х дырочном сердечнике,и количество витков в них?
73 TU
Привет. Рисунка нет но в чем проблема? Поскольку сердечник мелкий мотал тонким проводом 0.15мм 10 витков в каждую дырку. Важно не путать начало и конец обмотки. Один виток в виде продетой луженки 0.3мм.
Добавлено через 12 минут(ы):
Привет. Рисунка нет но в чем проблема? Поскольку сердечник мелкий мотал тонким проводом 0.15мм 10 витков в каждую дырку. Важно не путать начало и конец обмотки. Один виток в виде продетой луженки 0.3мм.
К сожалению никогда не пользовался генератором шума по причине отсутствия диодов с нормированным коэффициентом шума. Но если вам интересно приведу свои результаты измерений с помощью своих генераторов и допустим Г4-151 но только до 180МГц. В диапазоне более 400МГц Г4-151 свистит очень сильно. Жаль что сейчас не могу воспользоваться "Ajilent". Брал в свое время напрокат.
Последний раз редактировалось Vitas56; 09.02.2013 в 16:22.
Теперь понятно,Витас - благодарю за инфо и старт данной темы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
