Чтобы не перебирать все рабочие(!) транзисторы КП350 из коробки делается вот так и регулируется по мах коэффициенту усиления:Сообщение от UN7CDN
Чтобы не перебирать все рабочие(!) транзисторы КП350 из коробки делается вот так и регулируется по мах коэффициенту усиления:
Какое оптимальное напряжение ГПД на втором затворе смесителя на КП350?
Кто-нибудь проводил такие опыты.
0,7-1В эфф
Еще лучше если сигнал подавать на второй затвор, а ГПД на первый. Тогда надо всего 0,7...0,9В. Это связано с тем что крутизна по второму затвору меньше чем по первому. Естественно что коэффициент передачи смесителя уменьшится до 1, что на около 10дб улучшит реальную избирательность. А если еще смесители сделать балансными, то без проблем получим реальную не менее 100дБ!!! Правда при этом прийдется добавить еще один каскад по ПЧ, что в свою очередь улучшит работу АРУ. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1039045
Кроче работы не початый край, былобы желание...
Немножко не соглашусь. Настраивать режим смесителей желательно по минимуму интермодуляции.
Режим минимума интермодуляции зависит от уровня гетеродина на втором затворе с сохранением оптимального коэффициента преобразования (усиления) смеситетеля.
Смена затворов для увеличения ДД по Лаповку (UA1FA) и, участие АРУ в управлении амплитудой гетеродина по Рубцову (UN7BV), есть несостоявшиеся мечты без дальнейшего подтверждения их в радиолюбительской практике.
Последний раз редактировалось UN7CI; 09.12.2014 в 11:35.
сообщите - какой выигрыш в динамике в db от балансной схемы по сравнению с не балансной при прочих равных условиях ?
В крайнем случае при балансной схемк с подачей сигнала на смеситель на 2затвор а ГПД на первый я получил реальную избирательность не хуже 100 дб пртив 80дб, то что публиковалось в журнале...
сообщите, пожалуйста - как и чем Вы ее измеряли, при какой расстройке, при какой полосе, какая при этом была чувствительность и т.д.
Вот так, благодаря бдительности неравнодушного гражданина, вскрыт "преступный замысел" опорочить репутацию журнала "Радио" и автора публикации (UA1FA). За что я и благодарен. Надеюсь, что теперь ко мне точно претензий не будет, за исключением варианта невнимательного прочтения замечаний US7AW....Для наглядности нарисовал прямо на странице журнала, что бы легче было ориентироваться повторяющим...
Да я сразу это понял. Дело в другом. Многие повторяльщики не занимаются настройкой. Может случиться что стабилизатор по какой то причине не запустится. На кого тогда все шишки полетят? На редакцию журнала, на автора?
Не всякая критика - мысль, но всякая мысль - критика. Мысль не имеет другой формы существования. /Фазиль Искандер/
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
