Хорошо бы, да невозможно это в принципе.Сообщение от US7AW Mihail
Хорошо бы, да невозможно это в принципе.
КП350.это тот же тетрод. В том же усилителе мощности на лампе минимум интермодуляции подбирается смещением на 1-ой управляющей сетке (тот же 1 затвор). По 2-музатвору (таже экранирующая сетка) смещением подбирается крутизна (усиление) от которого в режиме смесителя зависит оптимальный уровень гетеродина. В любом случае все зависит от того что нам требуется, или минимальный уровень шума или максимальный верхний предел ДД. В схеме трансивера ДЛ-79 первый смеситель на прием работает в двух режимах, или как смеситель, или как усилитель (компромиссное решение)...
Идее Рубцова??? минимум полвека... Ее приминяют те, кто не смог сваять малошумящий ГПД с маленьким ДД смесителя... На счет "несостоявшиеся мечты", то это надеюсь не в мой адресс. Мои мечты на выложенных здесь выше фотографиях и на аватаре. Если удасться напечатать фотографии с фотопленки, я для фантазеров сюда добавлю мной собранными ДЛ-79, трансивера охотника за DX, трансивера с кварцевым фильтром (все Лаповка) и еще штук пять трансиверов собственной конструкции. Есть фото и внутренностей...
Для меня "невозможно", это спать на потолке, одеяло все время спадает. А принцип и реализация отображены в вложении. Могу добавить и с зарубежной литературы.
Чтобы я здесь без скептиков делал... тоска...
PS. В схеме что слева опечатка в стоковой цепи контура...
Добавлено через 16 минут(ы):
ДД измерял прибором "Динамика" по методике ARRL Lab при расстройке 20 кгц, полоса 600 гц (ЭМФ), К- шума, уровень шума (MDS) и чувствительность через коэфф. усиления приемника.
Последний раз редактировалось US7AW Mihail; 12.12.2014 в 04:46.
Федот, да не тот
И зачем только вводят систему ALC для транзисторов и шкалу индикации уровня возбуждения (ALC) рисуют?
А у ламп контролируют сеточный ток, потому, что Его величество - электровакуумный прибор. Т.е. на один результат (интермода), но принципы разные.
Кто-то давно и неопрятно сравнил работу полевого транзистора с радиолампой, но мы то понимаем, что кроме высокого входного сопротивления этих электронных приборов их больше ничего не роднит.
Здесь что, служба знакомств??? или...
Михаил, сейчас наверное есть смысл делать такой смеситель на более современных bf998?
По даташиту у bf998 noise figure на 800 MHz равно 1 дБ. А вот как на более низких частотах...?
Последний раз редактировалось свч; 16.12.2014 в 13:21.
Человеку свойственно доверять печатным изданиям. К сожалению, с возрастом, начинаешь видеть огрехи советской технической терминалогии.
Всё бы ничего, да только некоторые постулаты не катят в современной интерпретации.
Например: http://alnam.ru/book_trn.php?id=25
Или скажем такое объяснение: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82...80%D0%BE%D0%B4
где русским языком дано объяснение, что тетро - это четыре каких-либо элемента, ну а род - целевое, зависимое предназначение, как например углерод...
Ну, и до кучи:
http://slovar-vocab.com/russian-engl...rod-44560.html
http://kxk.ru/dustyattic/v1_714210__.php
http://www.quickdict.de/showruen.php/368103_ru_en.html
Таким образом, название двух затворного полевого транзистора, строго говоря, должно звучать как "полевой тетрод" и не иначе.
Последний раз редактировалось UN7CI; 16.12.2014 в 14:32.
UN7CI
Благодарю за науку.
"У кошки четыре ноги
Позади у нее длинный хвост..."
(Республика ШКИД)
С сегодняшнего дня буду ее называть "кошка пентод".
PS. А как быть с совдеповских полевиками КП302 КП303 и тд в железных корпусах? У них так же четыре вывода - тетро...
свч Я пробовал в смесителе только BF964. При этом по 3шт в паралель(этажеркой). Шумят меньше и мощи больше. Есть и BF998, но они мелковаты слишком. Сейчас стало модным BF998 как и КП327 в УПЧ ставить. Пробовал и отказался. Не для того они предназначены...
У меня проблем с базовым приёмником не случилось.
Единственно, что никак не пошло- УНЧ. Работал, но транзисторы 402 404 лавинообразно разогревались и сгорали. Дорожки при перепайке отлетели. Сделал другой такой же. Результат 1:1. Думаю транзисторы попали из некондиции.
Выбросил, сделал на микросхеме УН4. Всё хорошо, но шипел.
Сделал на транзисторах по другой схеме- всё заработало нормально.
Интересно, родной у кого работал?
Дело тут не в транзисторах. Просто подобные простейшие двухтактные каскады без термостабилизации тока покоя склонны к лавинообразному увеличению оного. При низком питающем напряжении и выходной мощности обычно удается найти некий компромисс между приемлемыми искажениями типа "ступенька" и отсутствием саморазгона, но не более того. Помнится, еще в юности в радиокружке с этой проблемой мучались.
Спасибо от Витюша
Фото, посмотреть! 73!
Добавлено через 11 минут(ы):
Фото, посмотреть! 73!
Всё правильно! Плавно подбираем резистор между базами оных, начиная с минимума, далее, впаиваем германиевый или кремниевый ДИОД, в прямом направлении с тем-же падением напряжения (нужно замерить на подобранном резисторе), он-же и обеспечивает дальнейшую компенсацию температурного режима простейшего УНЧ. Опробовано и в УНЧ конструкций UA1FA, и в "Радио-76". 73!
Последний раз редактировалось Витюша; 16.12.2014 в 17:08.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
