В 80-х годах на UZ0QWA использовалась 2-х элементаня антенна на 80мтр по форме и размерам напоминающая QQ на 40-ку. Каждый элемент представлял из себя полноразмерный диполь сложенный в квадрат. Я много раз наблюдал работу этой антенны (крутили по моей просьбе). Эффект был весьма ощутимый. За подробностями попробуйте обратиться к Валере Бессарабенко R6FB.Сообщение от ALEX-52
Для наглядности нарисовал схему элемента
Очень просто.
Два 0,25 вертикала между ними 0,5 волны.
У Вас будут два 0,25 между ними 0,15 волны.
Запитывать активно, получится подобие HB9CV, только вертикальная.
Красиво!
Только в случае малой высоты лучше вертикальную поляризацию сделать.
Добавлено через 45 минут(ы):
Посмотрите такую модельку.
HB9CV вертикальной поляризации.
Сделал на скорую руку.
Главное что можно добиться нормальной ДН.
Настройка дела второе.
Последний раз редактировалось RO5D; 26.02.2013 в 21:59.
Спасибо от ALEX-52
То, что на рисунке R6YY, имеет именно вертикальную поляризацию. Правда, насколько компактно, настолько и узкополосно. ИМХО, интересное решение.
P.S. Сегментация условная. Согласователь есть смысл считать точно только под конкретные материалы. Может быть, гамма. Увеличив геометрические размеры и электрически укоротив емкостями, расширяем полосу и получаем удобство в настройке емкостями.
Последний раз редактировалось rw4hfn; 27.02.2013 в 09:53.
Спасибо от ALEX-52
В этой геометрии одинаковые рамки с одним конденсатором в каждой обеспечивают перекрытие диапазона 3.5 - 3.8 мГц изменением последовательной емкости 80-150 пФ. Полоса по критерию КСВ 1.5 и сохранения диаграммы около 15 кГц. NEC, в принципе, не возражает.
Практическая идентичность конденсаторов в рамках позволяет перестраивать их с механической синхронизацией. Примитивный процессор с памятью и шаговые двигатели на КПЕ справились бы еще лучше.
Геометрические размеры во всех четырех файлах одинаковы. Входное сопротивление в районе 10 - 15 Ом. Согласование - либо трансформатором на феррите, либо 12-омным коаксиальным 1\4 трансформатором на 2-х 50-омных кабелях, либо LC-звеном.
Бим на 80-ку с преимущественно вертикальной поляризацией в таких габаритах - это здОрово!
Последний раз редактировалось rw4hfn; 27.02.2013 в 16:27.
Игорь, великолепные расчеты!
Вариант QUADIPOL BEAM 50 Ohm имеет размеры элементов, как у традиционного спайдера 20mtrBAND. Можно применить китайские удилища. Конструкция получится очень легкой и технологичной.
Спасибо от ALEX-52
Для этого слегка укорачиваем активный элемент, чтобы на одной частоте одинаковая емкость соответствовала как минимуму КСВ, так и максимуму F\B. Вручную дистанционно, или по датчику обратной волны прямо в антенне, крутятся два КПЕ, одновременно подстраивая и рефлектор.
Точное сопряжение возможно в сравнительно небольшой полосе, но для 80-ки вполне достаточно. Впрочем, что мешает провести сопряжение так, как сопрягаем ГПД с входом в гетеродине?
Но, ИМХО, все-таки правильнее отдельные КПЕ, управляемые простым процессором. И маячок в километре для настройки... Автоматической?..
Строго в тех же габаритах можно изобразить бим и на 160. Правда, его усиление в районе -9 Дбд и полоса по КСВ чуть шире спектра SSB сигнала...
Но, может быть, этого вполне достаточно для работы в качестве приемной антенны?
Хотя, ИМХО, сотня ватт, запущенная со строго вертикальной поляризацией под углом менее 20 градусов в правильном направлении, сработает лучше киловатта в зенит...
Для сравнения, элементы одинакового размера без емкостей с рабочей частотой 1.825, во второй модели уже емкостями настроены на 1.91. То есть, при необходимости возможна настройка во всем 160-метровом диапазоне.
Спасибо от ALEX-52, Nick UA3TW
При построении антенн нужно знать одну особенность. Если Вы сгибаете проводник антенного полотна под углом 90 градусов или меньше чем 90гр. То часть этого полотна прекращает излучать эл. маг. волну.
Поэтому изгибать, как либо антенное полотно не всегда приводит к правильной работе антенны. Вот пример; если Вы изготовили треугольник и запитали его в середину основания, то излучать будет часть проводника этого основания и часть проводника от острого угла. То есть 0,25 лямбды в основании и 0,25 лямбды в районе острого угла. Остальная же часть всего полотна будет синфазно фазировать излучаемые части.
Тоже и в квадрате, если питать антенну в середину основания, то излучать будет нижняя сторона (основание) и верхняя сторона, вертикальные же стороны не излучают, а лишь синфазно фазируют излучаемые стороны.
То есть в треугольнике и в квадрате из всей длины периметра излучают только 0,5 лямбды. Если просто изогнуть провод пот острыми углами, вы просто часть полотна исключаете из излучателя. И теперь вопрос, а будет ли работать такая антенна?
А вот РОМБИЧЕСКАЯ антенна не имеет боковые углы меньше чем 90 градусов, поэтому эта антенна и излучает всем полотном своего периметра и поэтому имеет усиление на первой гармонике 5дб (один элемент), а на последующих гармониках усиление ещё больше.
Что-то в этом есть, но надо что-то с проволокой делать, огромные потери в проволоке. А сильно утолщать - перетяжелить.
Если в Вашем рисунке соединить полотно антенны в правом и левом углу и появившиеся треугольники будет иметь полный периметр (каждый треугольник). 1 лямбду и подать питание, как у вас показано, то конечно эта антенна будет работать прекрасно и один такой элемент будет иметь усиление 4,5-5дб. Подобную антенну предложил ещё в 50е годы UA1CC Жученко.В 80-х годах на UZ0QWA использовалась 2-х элементаня антенна на 80мтр по форме и размерам напоминающая QQ на 40-ку. Каждый элемент представлял из себя полноразмерный диполь сложенный в квадрат. Я много раз наблюдал работу этой антенны (крутили по моей просьбе). Эффект был весьма ощутимый. За подробностями попробуйте обратиться к Валере Бессарабенко R6FB.
Для наглядности нарисовал схему элемента
И недавно эту антенну уже запатентовали.
Если кто желает посмотреть этот патент, можете набрать в поисковике.
Универсальная поляризационная зигзагообразная антенна. патент № 2399126. Видимо я так много о ней говорил в эфире и в интернете, что людям она понравилась, вот и решили стать её авторами.
Вот её чертеж.
Добавлено через 7 минут(ы):
А вот так она выглядит в живую.
Последний раз редактировалось UA0SNM; 08.03.2013 в 20:54.
Спасибо от ALEX-52
... то это будет совсем другая антенна!!! Уже и сам Гончаренко Вам это прокомментировал... Наконец, скачайте ММаманю, что-ли...
Хотя ребята из Мурманска, конечно, не дремлют...
Вообще, была ли опубликована где-либо такая конфигурация диполя, о которой нам поведал R6YY ???
Последний раз редактировалось rw4hfn; 08.03.2013 в 23:22.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
