==================== ====По противовесам замечу что 2 (две штуки полноразмерные) диам. противоположные работают. Но только если они отстоят от подстилающей поверхности больше чем на 6-ю долю рабочей волны.Если меньше -то "паутина". Это аксиома. У меня по два противовеса(на 40-20-15-10м) и точка питания антенны невысока-около 5.5 м от бетонной крыши. Противовесы вообще из полевки. Даже изоляторов нет. Оттянуты толстой леской "на акулу". Два с половиной года не заглядывал что там творится. Работает! -не хвалясь кусочек связей этого года. Да еще антенна ко всему и укорочена трапами- всего-то 6.5м геометрический размер. Так что не надо бояться двух противовесов. Ник.Сообщение от Gena-lab
Да дал свои книжки кому то почитать, а теперь концов не найду
Виктор, а не могли бы вы озвучить вашу точку зрения на мой вопрос. Интересно, может вы уже это всё уже "пережевали". Вот например я уже точно знаю, что для вертикала перпендикулярные радиалы эффективнее наклонных, но "убытки" по сравнению с преимуществом использовать наклонные радиалы в качестве первого яруса оттяжек для удержания всей конструкции не такие уж и большие.
Но ведь работает "зараза", и пробовал потом цеплять 2-4-8 радиалов, да направленность теряется, а всё остальное без изменений.
вся теория тоже была сотворена в те годы.... поэтому современным практикам бывает достаточно умело пользоваться обширным материалом под свои условия. Про теоретиков молчу, молчу, молчу.....как они молчат в эфире. 
