Гетеродинный преселектор

[RA4HTN]

Наткнулся на такую схему. Вопрос состоит в том, насколько оправдано использование подобной схемы с трансиверами низкого класса Ft-840, Ic-718 и т.п.? Цели расширение динамического диапазона по IP3, BDR, селективности по соседнему каналу.
Какие подводные камни могут быть типа- побочных каналов приема, пораженных точек? Смущает также применение одного гетеродина на два смесителя...и возврат на частоту приема
Хочу попробовать сделать такую схему применив лучшие ДПФ с подавлением 80дБ и вместо гетеродина синтезатор Si570.

[Tadas]

Смущает также применение одного гетеродина на два смесителя...и возврат на частоту приема

А куда бы Вам хотелось возвратиться ? Это ведь преселектор, а не преобразователь частоты.
Построен по структуре фильтра Юзвинского (цепь Юзвинского).
Суть состоит в том, что он вырезает из входного спектра полосу, равную полосе пропускания примененного фильтра, тем самым разгружая смеситель приемника.
Если фильтр 10.7 МГц от ЧМ радиостанции, то полоса пропускания будет 10 ... 15 кГц.
Динамический диапазон устройства в основном будет определяться характеристиками входного смесителя и усилителя перед ПФ.
Хороший ДПФ на входе конечно не помешает.

[ua3rmb]

Наткнулся на такую схему. Вопрос состоит в том, насколько оправдано использование подобной схемы с трансиверами низкого класса Ft-840, Ic-718 и т.п.? Цели расширение динамического диапазона по IP3, BDR, селективности по соседнему каналу.
Какие подводные камни могут быть типа- побочных каналов приема, пораженных точек? Смущает также применение одного гетеродина на два смесителя...и возврат на частоту приема
Хочу попробовать сделать такую схему применив лучшие ДПФ с подавлением 80дБ и вместо гетеродина синтезатор Si570.

Да никак не оправдано. То, что нарисовано на схеме - ничуть не лучше того, что стоит в этих трансиверах. Если такой ответ не устраивает - сами потом поймёте, если будете делать. Гораздо больший эффект будет от доработки самих трансиверов. А это - так, для РПУ типа "Казахстан".

[Starik]

Хочу попробовать сделать такую схему применив лучшие ДПФ с подавлением 80дБ

80 dB это круто для ДПФ. Хотелось бы спросить. При какой расстройке?

[RA4HTN]

80 dB это круто для ДПФ. Хотелось бы спросить. При какой расстройке?

на соседних бендах

[Starik]

на соседних бендах

Такое затухание 80 dB на соседнем диапазоне получить сложно. Предполагаю, что это будет отдельно выполненный ДПФ. Интересно по какой схеме?

Виктор.

[RA4HTN]

Предполагаю, что это будет отдельно выполненный ДПФ. Интересно по какой схеме?

по схеме PA3AKE
http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/bpf_all.html

Добавлено через 7 минут(ы):

кварц фильтр на CW есть такой, еще на ту же центральную частоту 1.8 , 2.4, 6кГц

[RN6LKU]

80 dB это круто для ДПФ. Хотелось бы спросить. При какой расстройке?

на соседних бендах

Вполне реально, если частота отличается в 2 раза.





Или полный аналог по АЧХ



Во 2-м схемном варианте есть ёмкости неудобные - меньше 1 пФ. Только самодельные ёмкости - проводнички рядом. А в первом - индуктивности маловаты.

[RA4HTN]

Вполне реально, если частота отличается в 2 раза.



Во 2-м схемном варианте есть ёмкости неудобные - меньше 1 пФ. Только самодельные ёмкости - проводнички рядом. А в первом - индуктивности маловаты.

PA3AKE как-то смог, значет и мы СмОгем:-)
правда схемотехника, приведенная мною в начале темы - не айс на сегодняшний день...да?
Смеситель, наверное, слабоват по сегодняшним меркам... Хотя вроде тоже высокоуровневый , вот даташит..
Это же лучше чем имеет по входу тот-же Ft-840?

Величины элементов у PA3AKE для ДПФ рассчитаны- вот например на 20м
http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/bpf_20m.html

[TVI]

Наткнулся на такую схему. Вопрос состоит в том, насколько оправдано использование подобной схемы с трансиверами низкого класса Ft-840, Ic-718 и т.п.? Цели расширение динамического диапазона по IP3, BDR, селективности по соседнему каналу.
Какие подводные камни могут быть типа- побочных каналов приема, пораженных точек? Смущает также применение одного гетеродина на два смесителя...и возврат на частоту приема
Хочу попробовать сделать такую схему применив лучшие ДПФ с подавлением 80дБ и вместо гетеродина синтезатор Si570.

Применение "...лучши(х) ДПФ ... и вместо гетеродина -- синтезатор..." представляет собой взаимодействие некоторых узкополосных спектров, один -- информационный а другой --хронирующий (адепт переноса излучения --приём),в замкнутом узле с "подводны(ми) камн(ями)..-- могут быть типа- побочных каналов приема, пораженных точек? ". Увы! Постоянная времени установления колебаний узкополосных спектров изменяется в зависимости от амплитуды и фазы(группового времени задержки). Создаёт эффект приятный на слуховое восприятие -- в виде пространственного Эха, маскирующего часть информационного сигнала -- внекоторых случаях целые слоги при SSB, а при CW -- искажение знаков!

Спасибо!