Я же говорю, не обратил внимание на размерность измеряемой индуктивности, сорри. Блин. Придется брать.
Я же говорю, не обратил внимание на размерность измеряемой индуктивности, сорри. Блин. Придется брать.
Вот и я про то - и сравнение с АКИП-6107 лишь подчеркивает, насколько же НВ-14 хорош (хотя по мне, было бы правильнее ему мелкий OLED вместо блеклого графического LCD). Не реклама (к тому же у меня такого нет). Он хорош даже в сравнении с прототипом-конкурентом от канадцев.
Если же можно обойтись без индуктивности и добротности - пинцет от Holdpeak вполне достойное, на мой взгляд, приобретение (у меня для этих целей MS-8910).
Да!, я пользуюсь НВ-12, давно уже брал, он почти не отличается по характеристикам с 14. Я без него как без рук.Очень оперативно и все точно получается.Я не рекламирую,но прибором пользуюсь наверное больше трех лет и не жалею что приобрёл.
(Мой НВ12 на ВЧ)цитата
На счёт добротности ДА! он мерит, но что и как не понятно. Но ведь и промышленные измерители тоже используют низкие частоты тестирования, а там как, да тоже самое. Конечно есть с тестовым сигналом 5Мгц, а стоят они как 30шт НВ.Вообщем добротность измеряю другими приборами.
Всем привет! Я то же пользуюсь HB-12 но для измерения индуктивностей и добротности использую прибор Е9-4, старый но удобный, можно посмотреть параметры катушки прямо на рабочей частоте, настроить и впаять.
Полностью согласен (имею оба). НВ-14 хорош. Практически все время в руках, привык к нему, даже ношу его с собой - работа<>дом.
Для меня главная фишка: Достаточно точно определяет тип немаркированного элемента и его номинал, непосредственно на печатной плате. Сильно облегчает поиск неисправностей изделия.
Есть небольшая проблема с щупами. При измерении единиц-десятков mOhm значение "плавает", зависит от силы прижима щупов. Но я приловчился - калибрую прибор при определенном усилии и стараюсь при измерении усилие не менять. У канадца щупы все-таки лучше...
Хотел уже приобрести себе НВ-14, но случайно наткнулся на эту тему на радиокоте.
Желающие сами могут посмотреть что и как, могу только сказать что нужные мне десятки наногенри и миллиомы прибор мерит без проблем.
В виде набора цена более чем демократичная.
Если кто будет собирать, рекомендую очень хорошо промыть потом монтаж в спиртовой ванне - меньше будет недоразумений.
На концы щупов напаянны наконечники-поастинки из позолоченной жесткой латуни (или бронзы?), которые были сняты с контактов разъемов.
Присматриваюсь к этому.
https://www.lcrresearch.com/pro1/
Может кто пользуется.Какие впечатления?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)