Если в авторской схеме, то С32 - 10 мкф. А средняя точка двуполярного источника для питания ОУ у Вас куда соединена?
Если в авторской схеме, то С32 - 10 мкф. А средняя точка двуполярного источника для питания ОУ у Вас куда соединена?
На выход + и лм317
Повторил схему блока питания, всё работает.
Спасибо автору!
http://www.youtube.com/watch?v=zQ6ZOkYHGr4
Посмотрите на пунктирный прямоугольник в схеме "А", там нарисован эквивалент n-p-n транзистора по вашей схеме включения. Стабилитрон это обратно смещенный p-n переход Б-Э, а диод это прямо смещенный p-n переход К-Б транзистора Q1. Напряжение на выходе определяется в основном напряжениями переходов и напряжением З-И транзистора Q2 и практически не зависит от положения потенциометра R2. В самом нижнем положении регулятора переход К-Б будет зашунтирован и напряжение на выходе уменьшится примерно на 0.7В.
Схема "В" представляет параметрический стабилизатор и выходное напряжение определяется в основном положением регулятора R1 и напряжением З-И транзистора Q4. Кстати, биполярный транзистор не очень то и нужен в этой схеме. При большом отношении резисторов R14/R1, Q3 можно не ставить. Следует отметить, что в таком стабилизаторе коэффициент стабилизации невысокий.
Для сравнения нарисовал и компенсационный стабилизатор напряжения - схема "С" с довольно неплохим коэффициентом стабилизации. Изучайте, пробуйте...
спасибо все вполне понятно объяснено, но я сам виноват не все пояснил. целью было сделать простой блок питания но заменить силовой транзистор биполярный полевым по ниже указанной схеме. так вот регулировка происходит вполне удачно, чем ниже напряжение на выходе тем сильнее греются полевики под нагрузкой(их у меня четыре), как в принципе и должно.
скажите плиз кто нить свое мнение
HELP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)