ua5aa,
В городе все будет по другому.
ua5aa,Какова длина симметричной линии, и как ведёт себя антенна в черте города?
Всем здравствовать!
Да, конечно в городе будет немного по другому и высота уже будет не 1, 6м , а около 40м. Да и город тут относительный, в моем посте выше есть фото вида микрорайона с лоджии. А вот с другой стороны (см. фото) вообще поле и вдалеке видна Москва. На ВЧ сегодня проверю как работает. На передачу конечно будет не так радужно. Схема LC звеньев тюнера MFJ-993 представляет собой фактически реактивный Г-образный четырехполюсник, где индуктивность расположена продольно, а емкость включается поперечно, либо с одной стороны включения индуктивности, либо с другой.Поэтому можно посчитать импеданс антенны по диапазонам исходя из расчета импеданса реактивного 4-х полюсника, нагруженного на активное сопротивление ( вход трансивера).
Вот что получилось:
- 28 мгц - Ra = 38+j73 ом
- 24 мгц - Ra = 50+j152 ом
- 21 мгц - Ra = 12,2-j21 ом
- 14 мгц - Ra = 0,4+j10 ом
- 10 мгц - Ra = 13 +j90 ом
- 7 мгц - Ra = 616- j213 ом
- 3,5 мгц -Ra = 15,45 -j157 ом
Как видно на 14 мгц эффективность на передачу должна быть очень низкой, хотя по приему это не заметно. Эти измерения сделаны без применения искусственного заземления . С другой стороны я заметил, что при применении ИСЗ , при соответствующей настройке активная часть импеданса растет, и видимо ИСЗ надо применять обязательно.
Сегодня проверю как себя ведет антенна на ВЧ и поработать на передачу, дабы оценить эффективность антенны.
...длина линии - 3м, это то значение которое мне подойдет при установке на лоджии. Как ведет себя в черте города? - см. пост №650
p/s/ - одно скажу точно, сравнил с инвертодом - помех , шума меньше ..не знаю, может быть потому, что замкнутая антенна, может быть, что просто хуже по приему (в смысл чувствительности)..н о станции идут примерно также громко как и на инвертоде. Сравнивал на диапазоне 7 мгц.
Добавлено через 31 минут(ы):
Сейчас проверял на ВЧ. нА 18 МГЦ пока громко идут только "цифровики". На 14 мгц 9 район (Бельбек) на 8 баллов и Италия IZ6TGS погромче до 9 баллов. На более верхних диапазонах пока нет никого, только цифра и телеграф, но работали очень шустро, понял только что испанец с кем то работал.
Хоть антенна и замкнутая, но явно требует противовеса хотя бы в качестве ИСЗ. Видимо это связано с тем , что антенна имеет малые размеры. Выше я приводил расчетные значения импеданса антенны по диапазонам. Но при подключении и настройки ИСЗ многое поменялось в импедансе. Сейчас сделаю новые замеры по диапазонам уже с подключенным и настроенным ИСЗ. Выложу чуть позже. Тогда будет хоть понятно, какова активная часть импеданса. которая напрямую связана с эффективностью антенны на передачу.
Ну и потом пробуем провести связи.
Последний раз редактировалось ua5aa; 04.09.2018 в 12:47.
Вот, что получилось в итоге с импедансом:
28mhz = 30,32+j52 ohm
24 = 50+j152
21 = 93-j149
18 = 14,2-j22
14 = 10+j26
10 = 14+j99
7 = 91+j99
3,5 = 22-j138
Эти данные все таки определены как косвенные и по крайней мере как то ориентирующие. В следующий раз привезу анализатор и посмотрю какой импеданс по диапазонам реальный.
Теперь попробую провести связи ...
..и еще в догонку, на 20-ке 3 район почти не слышу - станции 9-го района на 9 баллов идут.
Добавлено через 48 минут(ы):
Послушал 20-ку, станций слышу немного, 3- район слабовато. Провел связь с Александром из Сургута (UA9JPO), хотя вызывали его несколько станций , он "засек" мой суффикс, ответил и дал мне 9 баллов. Правда у него антенна направленная. 9-й район хорошо идет..Пойду выше, попробую.
Последний раз редактировалось ua5aa; 04.09.2018 в 14:36.
..На ВЧ никого не услышал, цифровики идут слабенько, вчера просто гремели. Видимо прохождение...Послуш ал на 7 мгц, провел пару связей с Украиной - Днепропетровск и Одесса. Дали 9 и 8 баллов соответственно. Ну вообщем антенна как то работает. Думаю , что на высоте около 40 м ей будет гораздо комфортнее, чем сейчас. По крайней мере для меня это хоть какой то вариант присутствовать в эфире. Еще пару дней протестирую и второй этап - устанавливать на новом QTH. Как там получится проинформирую обязательно. Возможно кому то это будет полезно.
...рамку буду делать из металлопластиковой трубки, которую применяют в качестве элементов водоснабжения. Там внутри металлическая трубка из мягкого алюминия, которая обжата с двух сторон пластиком, что предотвращает окисление металла. Подходящий диаметр 16..20мм. Трубка легко гнется и достаточно легка.
Последний раз редактировалось ua5aa; 04.09.2018 в 15:11.
Уже к алюминиевому профилю приглядываюсь. Жду ваших окончательных тестов.Возможно кому то это будет полезно.
Всем здравствовать!
Как и обещал (см. пост №650) сегодня привез анализатор, проверил антенну еще раз. Собственная частота резонанса рамки, где то около 27 мгц. В приложенных файлах рисунков – показаны параметры настройки антенны на конкретных частотах диапазонов, после настройки автотюнером. Кстати автотюнер настраивается если КСВ достигает величины 1,5 и далее настройка останавливается. Но после этого вручную можно уточнить настройку и еще уменьшить КСВ плоть до единицы. Так прогнав по частотам все диапазоны можно записать все в ячейки памяти и далее работать в авторежиме ничего уже не подправляя – тюнер сам установить КСВ в единицу на выбранной частоте. Хорошая весчь! Пробовал его и с усилителем 300ватт – все ок. Замечу , что на диапазоне 7 мгц влияние настройки искусственного заземления довольно велико. Видимо ввиду того что геометрические размеры рамки на этом диапазоне очень малы и настроенное заземление как бы дополняет антенну. На рисунках 7-0 и 7-1 видно как различаются параметры антенны на диапазоне 7 мгц при различных настройках ИСЗ. В основном это сказывается на ширине полосы и немного смещается резонанс . На 10 мгц это менее заметно, на остальных диапазонах практически не влияет.
Кстати на 3,5 мгц тоже строится ..и станции идут неплохо. По крайней мере можно послушать ( а иногда и связь провести) , что на диапазоне творится.
Спасибо от UR5VFT
Спасибо от ua5aa
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)