Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 58

Тема: РК-75-4-11 мифы и легенды

  1. #21

    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    QTH
    Сообщений
    1,572
    UN-NS объясните, как может быть 5,82 Дб при 50 МГц и 11,78 Дб при 200 МГц, да еще и для сплошного полиэтилена? Или для Вас норма, когда частота вырастает в 4 раза, а затухание в 2? (редактировано из соображений цензуры).
    Последний раз редактировалось Rulya; 06.04.2013 в 15:11.


  2. #22

    Регистрация
    17.07.2010
    Адрес
    NO85xw
    Сообщений
    1,035
    Позывной
    R0TA
    Это кто помоложе не помнит, а старшее поколение использовало этот кабель на КВ с превеликим удовольствием. РК-75-4-11, он же РК101 имел густую оплетку, жилу 0.72мм, а в некотором исполнении многожильный центральный проводник, мягкий наружный полиэтилен, достойный внешний вид и на нем метра через полтора была маркировка.Особо на затухание внимания не обращали, но на радиостанциях маневровой связи на Ж.Д. применялся именно он на частоте выше 150 мгц. И на КВ 2 с маленьким кгц тоже.

  3. #23
    Цитата Сообщение от R0TA Посмотреть сообщение
    мягкий наружный полиэтилен,
    Полихлорвинил, а не полиэтилен. Мягких оболочек из полиэтилена не бывает.
    Цитата Сообщение от R0TA Посмотреть сообщение
    а старшее поколение использовало этот кабель на КВ с превеликим удовольствием. РК-75-4-11
    Потому как более не из чего выбирать было...

  4. #24

    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    QTH
    Сообщений
    1,572
    http://www.qrz.ru/reference/cables/rk_cable_6.html вот более-менее можно мириться.

    Добавлено через 15 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    Измерьте, напишите
    Измерял не я, но получилось около 15 Дб/100м на частоте 145 МГц.
    Последний раз редактировалось Rulya; 06.04.2013 в 15:38.

  5. #25
    Цитата Сообщение от Rulya Посмотреть сообщение
    http://www.qrz.ru/reference/cables/rk_cable_6.html вот более-менее можно мириться.

    Добавлено через 15 минут(ы):

    Измерял не я, но получилось около 15 Дб/10м на частоте 145 МГц.
    Да ну! С какого перепугу?
    А вот возьмите и измерьте, сами, лично. Потом в обсуждение, как меряли и сколько вышло. Кабель этот и в релейках применялся, не очень высоко, до 200 МГц, антенная бухта 15м. Замена на новый свойства линии не улучшала ни на "грамм". Вполне нормальный кабель, для своего предназначения абсолютно адекватен. В чем проблема?
    Примерно 2Дб потерь на 145МГц при 25м фидере. С антенной 9 элементов и передатчиком в 35Вт никакого проигрыша соседней станции с импортным фидером нет. Проверено и не раз в тестах.
    Последний раз редактировалось UN-NS; 06.04.2013 в 15:45.

  6. #26

    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    QTH
    Сообщений
    1,572
    Там опечатка, я уже исправил (15Дб/100м), что не правдоподобного? 1,5 Дб/10м. Вот нужно например 15м, это 2,25 Дб, это около 1,64 раза по мощности. Если работать с портативки, то 5Вт/1,64=3,04 Вт. Если взять Есу ватт на 40, то получим 15,5 Вт потерь в кабеле...Не жалко Вам 15 Вт из 40-ка? 35% мощности рассеится в кабеле, и это всего лишь на частоте 145 МГц А так, проблем нет, отличный кабель, особенно для ДМВ диапазона!
    Последний раз редактировалось Rulya; 06.04.2013 в 16:03.

  7. #27
    Цитата Сообщение от Rulya Посмотреть сообщение
    Там опечатка, я уже исправил (15Дб/100м), что не правдоподобно? 1,5 Дб/10м. Вот нужно например 15м, это 2,25 Дб, это около 1,64 раза по мощности. Если работать с портативки, то 5Вт/1,64=3,04 Вт. Если взять Есу ватт на 40, то получим 15,5 Вт потерь в кабеле...Не жалко Вам 15 Вт из 40-ка? 35% мощности рассеится в кабеле А так, проблем нет, отличный кабель, особенно для ДМВ диапазона!
    В ДМВ его тоже используют , как перемычки, до 0.5м длиной. А так место ему - до 200МГц и до 25м, не более. Найдите среди отечественных этой цены и диаметра лучше. Чудес не бывает. Про фторопласт забудьте , его выделяли заводам особым распоряжением Правительства, да и дорог он был всегда и остается.
    Никакой проблемы нет в принципе: выкидывайте "плохой" но дармовой совкабель и берите в магазине RG6 или еще чего лучше. Но что-то внутренний голос подсказывает, что великих достижений это не даст. Эффективность радио - это комплекс всех составляющих, где оператор - главная часть.

  8. #28
    Цитата Сообщение от Rulya Посмотреть сообщение
    А так, проблем нет, отличный кабель для ДМВ диапазона, на частоте 700МГц в телевизор попадет 10% того что приняла антенна!
    Абсолютно верно - барахло полное. Проверено, и не раз. Аццтой, убожество и курЯм насмех. Любой китайский 75-и Омный диаметром 6мм его переплёвывает по всем показателям.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 06.04.2013 в 16:10.

  9. #29

    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    QTH
    Сообщений
    1,572
    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    Найдите среди отечественных этой цены и диаметра лучше. Чудес не бывает.
    А почему я должен искать среди отечественных??? RG-6, потери в 2 раза меньше, цена в два раза ниже, экранирование в два раза лучше и все понятно и прозрачно, без натягивания характеристик на желаемый результат.
    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    В ДМВ его тоже используют , как перемычки, до 0.5м длиной.
    А я думал весь СССР его использовал как ТВкабель, и не удивительно что при мощностях передатчиков в 20 кВт на расстоянии 35 км, все бегали по крышам как черти и искали где снежить перестанет. А на КВ то что доктор прописал, и то, ради лучшего экранирования заменю на RG-6, а заодно и потери меньше будут. За 30м РК-75-4-11 куплю 50м RG-6.
    Последний раз редактировалось Rulya; 06.04.2013 в 16:21.


  10. #30
    Цитата Сообщение от Rulya Посмотреть сообщение
    За 30м РК-75-4-11 куплю 50м RG-6.
    Вот это правильная мысль!

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 30.10.2016, 08:29
  2. Советская техника - успехи и легенды
    от RK1AT в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 1046
    Последнее сообщение: 28.04.2012, 15:24
  3. Ламповые и лампово-полупроводниковые транисиверы, легенды и факты
    от UN7RX в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 339
    Последнее сообщение: 17.11.2011, 20:34
  4. Чудо враждебной техники SOE-SET MK2G
    от Халям-Балям в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.08.2007, 23:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •