Тут мои изыскания были
Я сам предпочитаю работать в эфире именно до 100 Вт.
Размышляете вы верно насчёт антенны, но о QRPP забудьте. Это будут очень-очень редкие связи.
Начните с процедуры оформления позывного.
То есть по вашему 1 частота фиксированная кварцем и мощность до 1 Вт в PSK это самое удобное, что можно придумать?
Думаю для начинающего - это САМОЕ ПРОСТОЕ, УДОБНОЕ и ДЕШЕВОЕ. Полоса 3кГц для всего ПСК-участка выделена. Зачем в простой конструкции плавная перестройка? Один раз настраиваем на начало участка и всё...
Я понимаю, если в большом трансивере вы на приём делаете 300Гц и одну две станции видите, и остальные не мешают - это удобно. А в простой конструкции зачем?
ПС: 1 Ватт - легко вся европа первым скачком на вертикальную антенну!
Спасибо от EU2TT
Спасибо от EU2TT
Еще раз перечитал эту и похожие темы, и понял, что нужной схемы пока не нашел. Может действительно, поскольку DSB не есть гуд для 40 м, попробовать повторить и поработать на 80 м? Или поискать не менее простую схему, формирующую SSB? Найду ли... Чем дальше в лес, тем больше дров...
Гугль рулит. Нашел, как мне кажется, более-менее приемлемый вариант на 40 метров.
http://un7tae.ru/ru/urna/parva.html
Боковая давится, хоть и не сильно, но этого, по моему, достаточно. Схему управления можно переделать на VOX, трансивер с компом будут связывать только аудиокабеля. Рулез. Хотя жизнь покажет, может эта схема управления будет более оптимальной.
На 80 метров еще нарыл - есть трансивер "Wabler", печатку нарисовать можно, вся остальная документация есть.
www.njqrp.org/warbler/index.html
Посмотрим, какие детали менее дефицитны.
Не рассказывайте сказки. Европейцы, в отличие от большинства наших соотечественников и братьев из СНГ, на 5 ватт отвечают очень хорошо. Причем даже в SSB. Про цифру и телеграф я вообще не говорю. Другие континенты конечно сложнее, но тоже получаются и совсем даже не редко. Во всяком случае сейчас.
Если эта конструкция помещается в карман, однозначно. Если весь PSK участок накрывается при одной частоте гетеродина, какой резон городить ГПД? Не знаю на счет 1 Вт, но 5 вполне комфортно для PSK. Опять же, питание для нескольких часов работы с этими мощностями легко носится с собой вместе со всей аппаратурой. Даже для 20 ватт это уже заметно сложнее.
Если говорить о передаче BPSK, то этот цифровой вид модуляции, по известной причине, требует высокой стабильности частоты задающего генератора (гетеродина).
Поэтому напрашиваются два варианта:
- синтезатор частоты;
- кварцованный генератор (гетеродин).
В том то и преимущество BPSK, что приём во всём участке любительского диапазона ведётся без перестройки частоты гетеродина приёмника(!).
Значит, в простейшем случае нужно выполнить кварцевую стабилизацию на частоте арифметического преобразования супергетеродина.
В этой связи очень важно совместить боковую полосу приёма и фиксированную частоту гетеродина для приёма BPSK без инверсии дешифрации.
К сожалению, сложилось ошибочное мнение об ограничении выходной мощности BPSK передатчика с целью уменьшить искажения в сигнале.
Это было справедливо для самодельных передатчиков и трансиверов.
Сегодня система ALC в промышленных трансиверах не позволит перекачек и перегрузок.
Другое дело, не перекачивать микрофонный вход и отключить клипирование, а так - работайте полной мощностью...
Но сам факт, что в полосу пропускания приёмника попадают станции BPSK с различными уровнями, а АРУ приёмника трансивера аккуратно задавливает усиление, а ДД приёмника не справляется с избытком частот преобразования, возникают три варианта решения проблемы линейного приёма:
1. Динамический диапазон.
2. Установка руфинг-фильтра.
3. Просить, возмущаться, советовать мешающему корреспонденту уменьшить выходную мощность его передатчика.
Существует не востребованный любителями парк промышленных КВ трансиверов с только канальной сеткой частот, например ALINCO DX-701, которые с огромным успехом могут применяться для любительских связей в PSK.
Последний раз редактировалось UN7CI; 11.05.2013 в 07:08.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)